פרסום ראשון: בשעה שהפשיעה במגזר הערבי משתוללת, היועצת המשפטית לממשלה עדיין מתנגדת לכל סוג של צו מנהלי. צווים מנהליים מאפשרים לרשויות לעצור אדם על בסיס מידע מודיעיני כאשר קיים חשש שיפגע בביטחון המדינה או הציבור ואין לכך ראיות מספיקות בבית המשפט. את הצווים ניתן לתקוף בבית המשפט והשופטים שומעים את החומר המודיעיני כלפי היעד במעמד צד אחד.
אחרי ההצעת החוק של ח"כ צביקה פוגל (עוצמה יהודית) להוצאת צווים מנהליים על ידי השר לביטחון לאומי שנפסלה על ידי היועמ"שת ועל ידי השר גלנט ולוין, אנו חושפים כי השר בן גביר הגיש הצעת חוק מרוככת. לפי הצעה זו, צווים מנהליים פליליים יוצאו על ידי בית המשפט במה שהוא קורא "צווים מנהליים שיפוטיים".
פרסום ראשון: ההצעה המרוככת של השר בן גביר לצווים מנהליים שילחמו בפשיעה הערבית שנפסלה על ידי היועמ"שית וצווי ההגבלה שעומדים על הפרק. עם הפרטים המלאים במהדורה המרכזית@Now14Israel pic.twitter.com/6VBhalKmgI
— יאיר אלטמן | Yair Altman (@YairAltman) August 23, 2023
אלא שגם לכך היועצת התנגדה ובחוות הדעה שהחזירה לשר נכתב "אין מקום לקביעת סמכות מעצר, שלא לתכלית של הגנה על ביטחון המדינה תוך מניעת זכויות בהליך הפלילי".
ההתנגדות העיקשת של היעוץ נובעת מטענה שאין צווים מנהליים פלילייים בשום מדינה מערבית בעולם, אלא רק על רקע ביטחוני וטרור. היעוץ גם חושש שאישור לדבר כזה יהיה בדבר מדרון חלקלק שיאפשר למשטרה לפגוע בזכויות בסיסיות של אזרחים מבלי שיש להם ראיות מתאימות לכך בבית המשפט.
היום (רביעי) היה דיון בין השר בן גביר לנציגי היועמ"שית לגבי הצעה מרוככת יותר: צווי הגבלה פליליים שיוצאו על ידי בית המשפט. מדובר בצווים קלים יותר שרק מגבילים אדם מפעולה מסוימת כמו שהייה במקום או מפגש עם אדם אחר. היועמ"שית טרם החליטה כיצד להגיב להצעה זו ודיון נוסף בנושא יתקיים בשבוע הבא.
