כנס פוליטי בלשכת עורכי הדין: ראש הלשכה עמית בכר זימן היום את עורכי הדין לכנס חירום שכותרתו "אין סבירות לפגיעה בדמוקרטיה". בכנס השתתפו היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, נשיאת העליון לשעבר דורית בייניש ופרופ' סוזי נבות.
אלא שעם תחילת הכנס ביקשו עורכי דין מהימין התומכים ברפורמה המשפטית להשמיע את קולם – וסורבו. עורכי דין שנכחו בקהל החלו למחות "די לדיקטטורה של בג"צ" ואחד מהם עלה לבמה ואמר כי הלשכה הפכה לגוף פוליטי: "צריכים לייצג את כל עורכי הדין ולא חצי. לא יכול להיות שלשכת עורכי דין תהיה גוף פוליטי ותיקח כספי ציבור". מיד עם תחילת דבריו – מערכת ההגברה הושתקה, דבר המנוגד בתכלית לדמוקרטיה.
עו"ד שביקש להשמיע את קולו – הושתק
עו"ד בכר אמר בנאומו: "אמש ועדת החוקה של הכנסת ביצעה התנקשות בדמוקרטיה הישראלית כאשר אישרה בוועדה לקריאת 2 ו- 3 את הצעת החוק לביטול עילת הסבירות. אני יודע שלקהל שיושב כאן לא צריך להסביר את החומרה המשפטית".
"הנוסח המוצע כעת הוא נוסח קיצוני שמשמעותו המעשית היא ביטול מוחלט של יכולתו של בית המשפט לבקר פעולות של השרים. החוזה הבסיסי בין האזרח לשלטון מופר. בניגוד לטענות הפופוליסטיות והדמגוגיות, לפיהן הממשלה היא הריבון – בדמוקרטיה מהותית העם הוא הריבון! הממשלה ושריה הם משרתי ציבור, עובדים עבור הציבור, חבים חובות אמונים לציבור וחבים דין וחשבון יומיומי לציבור", הוסיף.
עמית בכר בכנס החירום
"אנחנו כלשכת עורכי הדין, קיבלנו רק לפני 4 שבועות מנדט היסטורי מכלל ציבור עורכי הדין במדינה, להיאבק בשינוי המשטרי המסוכן, ולהיאבק לשמירה על מערכת משפט עצמאית. זה בדיוק מה שאני וחברי להנהגת לשכת עורכי הדין מתכוונים לעשות. קיוויתי שלא נגיע לרגע הזה, שבו נאלץ לצאת חוצץ כנגד חקיקה של הכנסת, אך הרגע הכואב הגיע. אני מודיע כאן שלשכת עורכי הדין תוביל מהלך של עתירה לבג"צ נגד החקיקה לביטול עילת הסבירות, שבנוסח הנוכחי היא חקיקה לביטול הדמוקרטיה".
עוד אמר: "אי אפשר לסיים בלי לגנות בחריפות את המתקפה הקיצונית והמסוכנת של השר אמסלם נגד היועצמ"שית. דבריו של השר היו הסתה ברורה. סיגנון פוגעני שהוא בפני עצמו בושה וחרפה למדינת ישראל".
2+בייניש נאמה – עו"ד תומכי הרפורמה קטעו את דבריה
הנשיאה בדימוס בייניש נאמה ונקלעה לעימות עם עורכי דין שתומכים ברפורמה המשפטית: "באתי בתחושה שאני באה לפגוש חברים, צר לי לשמוע שהאווירה שמרעילה את חיינו מזדחלת ונכנסת אבל אני לא מאמינה בכך. יושב פה ציבור שמייצג את מי שבחרו ברוב עצום את ראש השלכה ואני מברכת אותו. מזמן לא היה עידן כזה של פריחה, של כוונות טובות של ביצוע מקצועי".
"לצערי סגנון הצרחות… ראינו את השלט", פנתה לתומכי הרפורמה שאחזו בשלט עליו נכתב "די לדיקטטורה של בג"צ". "מי שהוא עו"ד שחושב שבג"צ זה דיקטטורה יש לו הרבה עוד מה ללמוד על דמוקרטיה ודיקטטורה".
2+בייניש יצאה להגנתה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה: "היועמ"שית שהיא ממלאת תפקיד קשה, באיזה סגנון השתלחו בה? מה זה הסגנון הזה? אפשר להסכים או לא. זה מילוי תפקיד לפי מיטב המצפון המקצועי ואיזה סגנון. למעשה הסגנון של ההשתלחות ביועצת מכוון כחלק מדיניות כוללת לפגיעה בנשים. אני חושבת שהנושא הזה הוא אחד הנושאים שצריך להדאיג כל אחד. מעמדם של הנשים הולך ונשחק. כל הנושאים האלה על הכוונת. הגנה על זכויות זה הגנה על זכויות נשים".
נשיאת העליון לשעבר השתתפה לא אחת בכנסים בהם דובר רבות נגד חקיקת הרפורמה המשפטית, חלק ממדיניות הממשלה המכהנת. היום הוסיפה בייניש: "הרפורמה לא נועדה לתקן את מערכת המשפט היא לא שייכת אליה. היא נועדה לחזק את הזרועות הפוליטיות שך השלטון. מה התוצאה? בית המשפט לא ידון בסבירות כשמדובר בשרים. מה הם ההחלטות האלה? שורה של מינויים ואולי שורה של הדחות ואין מי שיגן בפני מנוי משפט".
יורם דנצינגר שופט העליון בדימוס נאם אחרי בייניש ותומכי הרפורמה ניסו להפריע לנאומו. דנצינגר אמר: "ממשלת ישראל מעוניינת בדבר אחד ואחד בלבד היא מעניינת להשתלט על הרשות השופטת. זה לא יקרה. בית משפט עצמאי הוא ערובה לדמוקרטיה ישראלית".
מנדלבליט תקף: "ביטול עילת הסבירות – ספין"
היוע"מש לשעבר אביחי מנדלבליט נשא נאום תקיף נגד ממשלת ישראל וחקיקת הרפורמה המשפטית.
"רבותיי, קיימת אגדה, נאיבית במקרה הטוב, בה נופלים גם אנשים שוחרי טוב, כאילו רק ביטול עילת הסבירות זה לא כזה נורא. רק שיעצרו שם. אז מעבר לכך שממש ברור לחלוטין שהם ממש לא יעצרו שם, אני מבקש להפריך את האגדה הזאת. גם רק ביטול עילת הסבירות, בוודאי באופן הקיצוני עליו מדובר, הוא ספין ומסווה שתכליתו ריסוק של עצמאות מערכת המשפט כולה, לרבות קו ההגנה האחרון של הדמוקרטיה בישראל, שהוא ביהמ"ש העליון, דבר שעלול כאמור להוביל לעריצות השליט".
2+"מדובר בניסיון לפגוע בעצמאות ואי תלות המערכות המשפטיות כולן, ראשית אלה שבראשות היועצת המשפטית לממשלה ולבסוף רצון לפגוע בעצמאות ביהמ"ש העליון, שזאת היא כאמור ההגנה היחידה על הדמוקרטיה במדינת ישראל. הדבר הזה נעשה כמובן באופן הכוחני ביותר שניתן להעלות על הדעת, כלומר הפגיעה בעצמאות ואי תלות ביהמ"ש העליון נעשית בדרך הכוחנית של הבניית שיקול הדעת השיפוטי ובחקיקת חוק יסוד דווקא. זהו סממן מובהק של פגיעה בעצמאות המוסד. אם הדברים ישתנו ויתפתחו בפסיקה, תוך ליבון הדברים בקרב שופטי ביהמ"ש העליון אין שום בעיה, זה אפילו רצוי ומבורך. אך בדרך הכוחנית הזאת, שבאה לפגוע בעצמאות ביהמ"ש העליון?".
"לכן מי שיפגע בעצמאותו של ביהמ"ש העליון חייב להבין שבמעשה זה הוא גם פוגע בביטחון מדינת ישראל. זהו זמן פציעות ממש, גודל השעה מחייב לעצור. זאת אחריותה של הממשלה: שמרו על הפיקדון היקר שהופקד בידיכם", סיכם.
