כתבנו הפוליטי מוטי קסטל מדווח כי בהמשך לישיבת הממשלה הסוערת, היועמ"שית שיגרה הלילה את מכתב התשובה שלה לממשלה. המכתב כלל אסופה של הוראות, הנחיות ופסיקות לאורך השנים, כאשר אין אף התייחסות עניינית לאכיפה הבררנית.
האמירה ה"ערכית" היחידה שמנפקת היועמ"שית היא כי עמידה ב'מכסות' דווקא היא שתוביל לפגיעה קשה בעיקרון ה"שיוויון" בפני החוק. כאמור היועמ"שית הכניסה במכתבה פסיקות משנים עברו אך לא התייחסה לדרישת הממשלה להבהיר מדוע ישנה אכיפה בררנית.
בתום ציטוטי הפסיקות כתבה: "כפי שעולה מתיאור הדברים לעיל, קיימים הנחיות ונהלים כתובים ואחידים הנוגעים להפגנות ומחאות, בנוגע לטיפול בהן ולאכיפה, אשר מבוססים על פסיקת בית המשפט העליון ועל הדין ולאורם פועלים גופי
האכיפה.
"ההנחיות והנהלים משקפים את המורכבות של הטיפול בסוגית ההפגנות והמחאות, הנובעת מהחשיבות העצומה שיש לזכות לחופש הביטוי ולזכות להפגין במשטר דמוקרטי, וגם להבנה כי מימושן מחייב איזון תמידי בין זכויות ואינטרסים נוגדים, על-פי נסיבות כל מקרה ומקרה, בהתאם לשיקול הדעת העצמאי והמקצועי של גורמי האכיפה".
"לבסוף נציין, כי יישומם של ההנחיות והנהלים חייב להיעשות בשים לב לנסיבותיו הקונקרטיות של כל אירוע, בהתאם לשיקול הדעת המקצועי של גורמי אכיפת החוק. בחינה כמותית לבדה אינה יכולה להוות בסיס להשוואה בין אירוע לאירוע".
"נדמה, שאין צורך לומר שמערכת אכיפת החוק אינה יכולה לגזור על עצמה עמידה ברף מספרי כלשהו של שימוש בכלים לפיזור הפגנות, של מעצרים, של כתבי אישום וכדומה. הנחה אפריורית כי על מערכת אכיפת החוק לעמוד "במכסות" היא שתוביל לפגיעה קשה בערך השוויון בפני החוק".
