לקראת שינוי בוועדה לבחירת שופטים? מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) את הצעת חוק מועצת עורכי הדין בישראל, שהגיש חבר הכנסת חנוך מילביצקי מהליכוד יחד עם קבוצת ח"כים נוספת. בחוק מציעים הח"כים כי תוקם "מועצת עורכי דין" חדשה ואליה יועברו סמכויות רחבות ורבות הנתונות כיום ללשכת עורכי הדין, ובראשן – זכות ההצבעה הנתונה לנציגיה של הלשכה בוועדה לבחירת שופטים.
בהצע"ח מוצע להקים מועצת עורכי דין, אשר תהיה מועצה ציבורית שתתמנה על ידי שר המשפטים ותורכב משופטים, עורכי דין מהמגזר הפרטי והציבורי, נציגי משרד האוצר ונציג סגל אקדמי במוסד להשכלה גבוהה. כמו כן, כאמור, מוצע להעביר למועצת עורכי הדין סמכויות רבות הנתונות כיום ללשכת עורכי הדין, ובהן מעורבותה בהליך הבחירה של השופטים.
בהצעת החוק תמכו 50 חברי כנסת לעומת 43 שהתנגדו לה, וההצעה תועבר להמשך דיונים בוועדת החוקה, חוק ומשפט שבראשות ח"כ שמחה רוטמן – ממוביליה של הרפורמה המשפטית.
4+"לשכת עורכי הדין היום היא גוף בלתי רלוונטי לחיים המקצועיים של מרבית עורכי הדין בישראל" – ח''כ @hanochmilwidsky מציג את הצעת החוק שלו שנועדה להפוך את הלשכה לוולנטרית: "למה אנחנו ב-2023 צריכים לתחזק ארגון מקצועי ב-100 מיליון ש''ח?"@Likud_Party pic.twitter.com/ADofqbu90w
— ערוץ כנסת (@KnessetT) July 5, 2023
בדברי ההסבר להצעה נכתב: "במצב הנוכחי, אסדרת מקצוע עריכת הדין מופקדת בידי האיגוד המקצועי של עורכי הדין. הלשכה מופקדת על הסמכת עורכי הדין ועל ענייני משמעת, ובה בעת פועלת כאיגוד מקצועי האמון על קידום עניינם של עורכי הדין בזירה המקצועית הרחבה".
עוד נכתב בהצעה שהגיש ח"כ מילביצקי: "הצעת החוק מניחה כי מצב זה אינו רצוי: על אסדרת מקצוע עריכת הדין, ככל מקצוע האחר, להתבצע מתוך מטרה לקדם את עניינם של כלל האזרחים, ולא את עניינה של קהילה מקצועית מסוימת. ניהול האסדרה בידי האיגוד המקצועי היה בעבר תופעה רווחת, הן במקצועות אחרים בישראל והן בתחום עריכת הדין בעולם. במקצועות אחרים הופקע הפיקוח מידי האיגוד המקצועי והועבר לממשלה, בעוד אותם איגודים מקצועיים שהחזיקו בעבר בסמכויות הפיקוח, הוסיפו להתקיים כגופים יציגים וולונטריים של בעלי המקצוע הבוחרים להיות חברים בהם".
4+בהצעת החוק הוסבר מדוע צריך לבטל, דה פקטו, את לשכת עורכי הדין בישראל: "לשכת עורכי הדין שולחת נציגים לוועדה לבחירת שופטים ולוועדות למינוי דיינים וקאדים בבתי הדין הדתיים השונים. הצעת החוק מניחה כי מציאות זו אינה משרתת את האינטרס הציבורי, משום שכאמור לשכת עורכי הדין היא איגוד מקצועי, אשר מבנהו משקף שאיפה לקדם את עניינם של עורכי הדין. השפיטה והדיינות בישראל נועדו לשרת את כלל אזרחי ישראל, ואין כל תכלית למעורבותו של איגוד מקצועי בהליך הבחירה של שופטים. משכך כוללת ההצעה תיקונים עקיפים לחוקים הרלוונטיים, בהם מוצע לבטל את נציגות לשכת עורכי הדין בוועדות השונות".
ח"כ חנוך מלביצקי שהציג את ההצעה במליאה אמר: "את ההצעה הזו הגשתי פחות מחודש לאחר שנבחרתי לכנסת, לא היו אז מועמדים ללשכה. עצרו את ההצעה כשהיו השיחות בבית הנשיא, אחרי שהתפוצצו השיחות אמרו לי לא להגיש את ההצעה לפני הבחירות ללשכה כי זה יראה שאנחנו מתערבים בבחירות, עכשיו אומרים לי שאני מגיש את ההצעה בגלל התוצאות. בסופו של דבר הלשכה היא גוף בלתי רלוונטי, למה אנחנו ב-2023 צריכים לתחזק ארגון מקצועי ב-100 מיליון ש"ח בשנה?"
4+שר המשפטים יריב לוין השיב בשם הממשלה: "לצערי בתקופה האחרונה לשכת עורכי הדין הפכה לגוף פוליטי לחלוטין כשכספי דמי החבר מנוצלים למטרות פוליטיות שבינן לבין טובת כלל עורכי הדין אין דבר וחצי דבר. החלוקה בלשכת עורכי הדין הפכה כבר מזמן לחלוקה פוליטית ולא לחלוקה על בסיס דיסציפלינות מקצועיות. הדבר הזה לא מותיר ברירה ובוודאי שאינו מצדיק ומאפשר את המשך המצב הקיים, והמבנה החריג שאין דומה לו בשום מקצוע אחר".
שר המשפטים יריב לוין תומך בהצעת החוק של @hanochmilwidsky לפירוק לשכת עורכי הדין: "העמדות הן עמדות פוליטיות לחלוטין".
עוד אמר השר לוין: "יש עירבוב מסוכן כאשר הלשכה מארגנת כנסים ומזמינה אליהם שופטים ומממנת את שהייתם בבתי מלון".@BecherAmit @efraimnave@barak1cohen pic.twitter.com/vn1m0LDOL2— ערוץ כנסת (@KnessetT) July 5, 2023
שר המשפטים לשעבר סער תקף: "עכשיו הלשכה הפכה לגורם פוליטי? תלמדו להפסיד בכבוד"
שר המשפטים לשעבר, חבר הכנסת גדעון סער מ"המחנה הממלכתי" שבעברו היה שנים ארוכות בליכוד, עלה לדוכן במליאת הכנסת ויצא למתקפה נגד הצעת החוק: "עכשיו הלשכה הופכת לגורם פוליטי? מי פתי ויאמין שאם תוצאות הבחירות ללשכת הדין היו אחרות הייתם מציעים פה לפרק אותה?", תקף סער.
ח"כ גדעון סער הוסיף: "אני חייב להעיד בפני הבית הזה, לפני מספר חודשים אחד מחברי הליכוד אמר לי לאחר הכישלון במושב החורף בזכות קיר הברזל של העם בנושא המהפכה המשפטית, הוא אמר לי שיש לנו 'פלאן בי' – הבחירות ללשכת עורכי הדין. סיעת ש"ס תמכה, הציונות הדתית תמכה באפי נווה. עבדתם כמו מטורפים ולא הגעתם לשליש, מרבע מכמות הקולות של עו"ד עמית בכר. הפסדתם! תלמדו להפסיד בכבוד. הפסדתם עם התרגיל שניסיתם לעשות עם קארין אלהרר, הפסדתם עוד פעם בבחירות ללשכה עורכי הדין – מפסידים! אתם חייבים להתרגל לראיון הזה כי אתם הולכים לסדרה של הפסדים ששיאה תהיה התבוסה שהעם ינחיל לכם בבחירות הבאות".
4+סער הוסיף: "עמדו בתור רבבות עורכי דין, שעות ואתם פעלתם לשבש. וקיבלתם תבוסה מוחצת! לא היה שיעור הצבעה כזה בבחירות ללשכת עורכי הדין, אז אתם פה יכולים לדבר מעל הדוכן הזה בשם עורכי הדין!? עורכי הדין אמרו את דברם! אני יכול להגיד עוד דבר: בכנסת הקודמת היה איום מצד הליכוד שאם ייבחר עורך דין נעמנה תוגש הצעה לפירוק הלשכה ואכן לאחר מכן הוגשה הצעה לפירוק הלשכה – ככה אתם עובדים, כמו מאפיה! ואתם מביאים הצעה לשליטה של הממשלה? פירוק של מוקד כוח".
4+ראש לשכת עורכי הדין הטרי, עו"ד עמית בכר הגיב להצעת החוק לפירוק הלשכה שעברה בטרומית בכנסת: "מדובר בחוק בריוני, אנטי דמוקרטי ולא מוסרי. הם רוצים לפרק כל גוף ששומר על החוק ושומר על הדמוקרטיה. בממשלה ובכנסת חיכו לראות מי ינצח בבחירות ללשכה ואז קיבלו את ההחלטה לפרק את הלשכה. לשכת עורכי הדין תלחם בהחלטה בכל דרך חוקית אפשרית עד לביטולה".
מובילי "כוח קפלן", ארגוני המחאות נגד הרפורמה המשפטית, הגיבו על אישור הצעת החוק לפירוק לשכת עורכי הדין: "בליץ החקיקה הדיקטטורי בעיצומו, נתניהו מנסה לעלות עם ה-D9 על כל מוסדות שלטון החוק. מי שינסה לפרק את הלשכה רק כי הפסיד בה בבחירות דמוקרטיות – יגלה שמיליוני אזרחים יעמדו בינו לבין מוסדות שלטון החוק. מה שהיה הוא לא מה שיהיה, נורת האזהרה שהופעלה שלשום בנתב"ג תהפוך בימים הקרובים להתנגדות שטרם נראתה כמותה".
