בג"צ דחה את העתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון ברישה לפסול את מועמדותו של עו"ד אפי נוה לראשות לשכת עורכי הדין תוך חיוב התנועה בהוצאות משפט בסך 8,000 שקלים. התנועה הגישה את העתירה בדרישה כי היועצת המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה יגישו קובלנה לבית הדין המשמעתי של הלשכה משום הרשעתו ודחיית ערעורו בפרשת מעבר גבולות נתב"ג.
שופטי העליון יצחק עמית, אלכס שטיין ויעל וילנר כתבו בפסק דין כי ההחלטה לדחות את העתירה היא בשל אפשרות לפנות לסעד חליפי בהגשת עתירה לבית משפט לעניינים מנהליים. עוד הוסיפו השופטים כי "בהינתן שהמשיבה 3 (לשכת עורכי הדין י.א) היא בעלת הסמכות לקבוע אם יש בעבירות שבהן הורשע המשיב משום קלון, לצורך הכרעה בשאלת כשירות התמודדותו בבחירות לראשות לשכת עורכי הדין, הרי שאין ממש בבקשת העותרת כי נוציא צו הצהרתי בשאלת הקלון".
המדינה טענה כי יש לדחות את העתירה על הסף משום שמדובר לטענתה בעתירה מוקדמת בזמן שטרם בשלו התנאים להפעיל סמכות בעניין זה ומשום שניתן היה להגיש עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים.
