ייתכן שכל הכאוס הפוליטי שמדינת ישראל נמצאת בו בשנים האחרונות נוצר רק כדי לגרום לנו לחשב מסלול מחדש. אולי הולכת לצמוח פה דמוקרטיה מסוג חדש.
הדמוקרטיה החדשה שאני רואה בעיני רוחי היא כזו שבה לראשונה בהיסטוריה האנושית נוכל לקיים את עקרון הריבונות הפעילה. זו ריבונות שבה כולנו נרגיש שותפים הרבה יותר מללכת לקלפי פעם בכמה זמן.
דמוקרטיה כזו מעודדת השתתפות פעילה של האזרחים, שיביעו את דעתם ויפקחו על מה שנציגי הציבור עושים בשמם. היא יכולה ליצור שותפות גורל, מחויבות וקבלת אחריות, וכן מוכנות למעורבות אכפתית ואחראית מצד הציבור.
הדמוקרטיה הישירה הזו תעורר תחושת שייכות ותעלה את המוטיבציה, וזו מעצם טבעה תעודד פריון וצמיחה של החברה הישראלית כולה. כך נוכל להיות חברה שמגשימה באמת את העיקרון הדמוקרטי.
4+השלטון הישראלי צריך לבקש להביא את דעת הרוב לידי מימוש מרבי, "אַחֲרֵי רַבִּים לְהַטֹּת" (שמות כג, ב). הממשל הישראלי האידיאלי הוא כזה שאינו מורם מעם ואינו מנוכר לדעת האזרחים, "לְבִלְתִּי רוּם לְבָבוֹ מֵאֶחָיו" (דברים יז, כ). שלטון כזה שואף מעצם טיבו לאפשר לכלל האזרחים להיות שותפים פעילים בקביעת המדיניות.
איך יהפכו האזרחים לשותפים פעילים? זה יכול להתבטא בהבעת דעה, באישור או בהתנגדות ובהשמעת הסתייגויות, המובעים באופן שוטף והופכים בשקלולם לאמירה קולקטיבית. הבעות דעה אלה עשויות להיחשב אפילו בעלות תוקף חוקי אם ישקללו אותן עם הצבעותיה של המערכת הפרלמנטרית והן יזכו למשקל מסוים בתהליך קבלת ההחלטות.
כך ימלא הממשל בקביעות את רצון העם גם בין מערכת בחירות אחת לחברתה. כך יובטח כי המערכת הפוליטית לא תוכל להרשות לעצמה להתעלם מרצונו הברור של הרוב וכי רצון הציבור אכן ייעשה.
בדמוקרטיה החדשה לא ירגיש הציבור ש'לא סופרים אותו' זמן קצר אחרי שמבקשים את אמונו.
4+העת הדיגיטלית
מדוע דווקא עכשיו מתאפשרת דמוקרטיה ישירה כמו שלא הכרנו? העת הדיגיטלית מאפשרת אפשרויות חדשניות אחרות לגמרי מכל מה שאנו מורגלים בו. אנחנו יכולים להפוך היום את המרחב הציבורי לזירה שבה יהיה מעין משאל עם רציף הנערך באמצעים הדיגיטליים. בהגדרת המנגנון יובאו תוצאותיו בחשבון וישמשו פקטור בעל משקל מסוים בתהליך קבלת ההחלטות.
היום אפשר ליצור את הזירה הזו די בקלות. למעשה היא כבר קיימת במחשב האישי ובמכשיר הסלולר, בלחיצת כפתור מהבית, ממש כי שאנחנו גולשים ברשתות חברתיות. ניתן היום לעשות זאת באופן מאובטח. אולי גם הגלישה שלנו תיעשה בעלת משמעות למציאות החיים ולא רק לצורכי פנאי או לטחינת מים לשווא.
העת הזו מאפשרת העברה ניכרת של פעילות ציבורית אל הרשת. משבר הקורונה האיץ את התהליכים הטכנולוגיים המאפשרים פעולה מרחוק וחוסכים תקציבים, אנרגיה, זמן ותסכול. האפשרויות החדשות שהעת הדיגיטלית מאפשרת לנו מייתרות בבת אחת רבים מן העניינים המנהליים שהורגלנו בהם.
כך כולנו, מימין ומשמאל, נוכל לקבל אחריות לגורלנו, ומרגע זה והלאה לא נוכל להלין על איש מלבדנו בבחירתנו הרציפה.
4+עדכוני גרסה
הדמוקרטיה החדשה נבנית על סמך מוסדות הדמוקרטיה הישנה. האזרחים עדיין יבחרו את נציגיהם לכנסת לפי אמונתם ודעותיהם, אולם הדמוקרטיה החדשה תהיה דינמית הרבה יותר, כיוון שהיא תעדכן כל הזמן את הנציגים בדעתו של הציבור בסוגיות המובאות לפתחו. אנחנו בעצם מתקינים תוכנה בדמות הבעת דעה מתמשכת המוגשת לנציגינו הנבחרים, ושולחים להם מדי פעם 'עדכוני גרסה' תוך כדי תנועה.
בדמוקרטיה החדשה לא יהיה עוד ספק מה דעתו של הציבור בנוגע להחלטה זו או אחרת. לא יהיה עוד מקום לפוליטיקאים ציניים לנצל את המבוכה הציבורית לשם הצגה תועמלנית מניפולטיבית, מכל צד שהוא, בכל הנוגע לכוונתו של רוב העם. דעתו תהיה ידועה וברורה בכל עת. כך תיווצר שקיפות אמיתית בכל תהליכי המשילות (מלבד כמובן ענייני ביטחון או עניינים חשאיים אחרים הכפופים לצנזורה).
תמיכת הציבור ברפורמה המשפטית
הדוגמה המתבקשת היא המאבק בנושא הרפורמה המשפטית. תומכי מפלגות האופוזיציה טוענים כי הצעות התיקון של מערכת המשפט לא הוצגו במערכת הבחירות, ולכן הקואליציה פועלת בניגוד כביכול לרצון העם. אפשר אומנם להוכיח בנקל שהרפורמה הוצגה, ובייחוד לאחר ׳עצרת המיליון׳, שכותרתה תמיכה ברפורמה, אך לשם הדוגמה נניח שזה מוטל בספק.
בדמוקרטיה החדשה יוכלו נציגי הציבור לקבל את עמדת הציבור בסוגיה המשפטית בכל עת ולהתחשב בה כדי לדעת באילו תיקונים במערכת המשפט הציבור מעוניין. זה אינו סקר, הנשען על מדגם פלח אוכלוסייה מזערי בלבד וניתן להטיה בקלות על פי הצגת השאלה, אלא שאלה מדויקת שנבחרי הציבור מנסחים עם הציבור, הריבון, כדי לדעת מה הציבור חושב עליה באמת.
4+חוסר הוודאות הוא הגורם לתחושת התסיסה המתמדת משני צידיה של המפה הפוליטית, פעם זה ופעם זה. כל הספקות שמערערים את חוסנה הפנימי ואת אחדותה של החברה הישראלית עשויים להתפוגג באמצעות מכניזם פשוט. דבר כזה עשוי להיטיב לכול, לפזר את עננת הספק היוצרת חוסר יציבות מתמדת, ומשום כך להיות רצוי ומקובל על הכלל. תהא נא האמת נוכחת וידועה לכול ובכל עת.
אנחנו עושים לעצמנו
אני מדמיין דבר די פשוט ליישום בזמנים שאנו חיים בהם: נשתמש באפשרויות שמעמידה לרשותנו הזירה הטכנולוגית כדי למלא תפקיד משפיע יותר בהחלטות שמנווטות את מדינת ישראל.
כשנהיה אנו בעלי יכולת להשפיע ונקבל עלינו את האחריות הכוללת למעשיהם של נציגי הציבור שלנו, נראה שבעומק הדברים מלכתחילה איש 'לא עושה לנו כלום', אלא את הכול אנחנו עושים בעצמנו, לטוב ולמוטב.
כך יושג מצב אידיאלי שבו המדינה היא אנחנו באמת, ולא איזה גוף חיצוני לנו ומנותק מאיתנו הן מבחינה תודעתית והן בפועל. עניין כזה עשוי לסייע להשיב את אמון הציבור במערכת הפוליטית ובממשלה, והן יעבדו בעבורו ויהיו באות כוחו.
