פיצוץ נוסף בפתח? היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, קראה הבוקר (שני) לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר להיפגש איתה על מנת "לקבל בדחיפות" את התייחסותו לטענות שמועלות בעתירות שהוגשו לבג"ץ בעניין התנהלותו מול המפגינים נגד הרפורמה המשפטית וחוק "בן גביר" שיעביר סמכויות מהמפכ"ל אליו.
מכתבה של בהרב-מיארה מגיע פחות מיממה לאחר שהשר בן גביר ביקש ממנה לייצג את עצמו בעתירות שהגשו נגדו כאמור, תחת הטענה לפיה: "אינני סומך כי תייצגי אותי נאמנה בעתירות השונות, ובנסיבות שנוצרו מן הדין שאני אייצג את עצמי בייצוג עצמי או פרטי".
בתוך כך, היועמ"שית הבהירה לו עתה שהוא אינו יכול לעשות את מבוקשו, אלא במקרים חריגים, ואחרי בחינה משותפת של המצב: "לא ניתן לבחון את בקשתך הכללית לקבלת ייצוג נפרד בכלל העתירות המופנות נגדך או נגד משרדך. יש לבחון את הדברים ביחס לעתירה קונקרטית, לסוגיות המתעוררות במסגרתה, לשאלה האם קיימת בעניין זה מחלוקת ואם כן – האם היא מצדיקה מתן ייצוג בנפרד".
"אין לי אמון בך, בשיקולייך ובהחלטותייך"
זמן קצר לאחר מכן, השר בן גביר הגיב על מכתבה של היומע"שית וכתב: "בוקר טוב אליהו. שמח שאת מבקשת להיפגש איתי אחרי שכבר גיבשת את עמדתך והחלטת להקפיא מינוי ניצב עמיחי אשד למפקד בסיס הדרכה. אין לי אמון בך, בשיקולייך ובהחלטותייך והגיע הזמן שאפסיק לשמוע באמצעות התקשורת על מכתבים שאת שולחת אליי".
נזכיר כי לא מדובר באינטראקציה הראשונה של השניים, שכן בהרב-מיארה, הורתה ביום שישי האחרון לשר בן גביר להקפיא את הדחתו של מפקד מחוז תל אביב ניצב עמיחי אשד. המפכ"ל יעקב שבתאי הודיע בעקבות זאת כי הנחיות היועמ"שית מחייבות ואשד יישאר לבינתיים בתפקידו.
מיארה הקפיאה את העברת מפקד מחוז ת"א מתפקידו; בן גביר: "יועמ"שית שמאלנית"
במכתב של היועמ"שית לשר נכתב כי: "הבירור הראשוני עורר חשש כבד ביחס לחוקיות ולתקינות ההליך, לרבות השיקולים העומדים ביסוד ההחלטה, עיתוי ההודעה והרקע לה. בשל זאת הורתה היועמ"שית לגורמים הרלוונטיים להקפיא כל החלטה או פעולה בעניינו של אשד עד להשלמה מסודרת של הבירור המשפטי המתחייב". היא הדגישה כי "למען הסר ספק, עד להשלמת הבירור ניצב אשד יישאר בתפקידו".
בן גביר מצידו, לא נשאר חייב ותקף את היועמ"שית: "הנתון המדהים בכל הסיפור, שהיועצת המשפטית לא דיברה איתי טרם הודעתה ולא ביקשה להבין כיצד התקבלה ההחלטה בעניינו של ניצב עמיחי אשד ומתי. לכל מי שלא הבין עד עכשיו, מדובר ביועצת משפטית שמאלנית, מוטה, לא אובייקטיבית, שפועלת מטעם השלטון הקודם, עם אג'נדה פוליטית מובהקת והודעת היועמ"שית מלמדת עד כמה הרפורמה המשפטית חשובה. נלמד את החלטת היועמ"שית ונקבל החלטות בהתאם".
