accessibility-icon
share-icon
| קרדיט: shutterstock
| קרדיט: shutterstock

המחקר שעלול להכעיס אתכם: האם מסכות הקורונה היו מיותרות?

בר חיים

בר חיים

כה שבט ה'תשפג (16.02.23)

0

like

0

dislike

מחקר חדש טוע כי הטענה של CDC - המרכז לבקרת מחלות ומניעתן על יעילות מסכות הפנים, כנראה היו די מוגזמות • כאשר השוו את השימוש במסכות רפואיות או כירורגיות לאי חבישת מסיכה, הסקירה מצאה כי "לבישת מסיכה עשתה הבדל קטן עד בכלל לא • ד"ר מארק סיגל, פרופסור לרפואה במרכז הרפואי NYU Langone : "ייתכן שההנחיות היו שגויות, אבל ה-CDC לא ראוי לאשמה על הכל"


אין הבדל בין סוגי המסכות? מחקר חדש טוען כי הטענה של המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) על יעילות מסכות הפנים אולי היו מוגזמות. עמדת ה- OCD עברה הרבה שינויים במהלך מגפת הקורונה, זאת לאחר שתחילה טענו כי מסכות אינן הכרחיות ואז באפריל 2020 המרכז שינה את עמדתו וקרא לכל האמריקאים, מבוגרים וילדים – לעטות מסכות.

בספטמבר 2020, מנהל ה-CDC דאז, ד"ר רוברט רדפילד, אמר במהלך שימוע בסנאט ש"מסכות פנים הן הכלי הבריאותי החזק ביותר שיש לנו", ואפילו רמז כי הן יכולות להגן יותר מחיסונים. המלצות אלה, ככל הנראה שיחקו תפקיד גדול בכך שבסופו של דבר 39 מדינות בארצות הברית הכילו חובת עטיית מסכות. כעת, סקירה מדעית חדשה מציעה שעטיית מסכות מרובה עשתה מעט מאוד.

maximize-image
images-count2+
אילוסטרציה | קרדיט: shutterstock

12 חוקרים מאוניברסיטאות מוערכות ברחבי העולם הובילה סקירה שכותרתה הייתה "התערבויות פיזיות כדי להפריע או לצמצם את התפשטות נגיפים נשימתיים". הסקירה פורסמה על ידי Cochrane Library, והיא בדקה ממצאים של 78 ניסויים מבוקרים אקראיים כדי לקבוע אם "התערבויות פיזיות", כולל מסכות פנים ושטיפת ידיים – הפחיתו את ההפצה של וירוסים נשימתיים.

כאשר השוו את השימוש במסכות רפואיות או כירורגיות לאי חבישת מסיכה הסקירה מצאה כי "לבישת מסיכה עשתה הבדל קטן עד בכלל לא". לאחר מכן, הסקירה השוותה בין מסכות רפואיות או כירורגיות למסכות פילטר N95 או P2 באירופה ומצאה כי "לבישת מכשירי הנשמה N95/P2 כנראה לא משפיעה או משפיעה מעט בכמות האנשים שחלו בשפעת או מחלות בדרכי הנשימה".

maximize-image
images-count2+
מסכה | קרדיט: shutterstock

עם זאת, ד"ר מארק סיגל, פרופסור לרפואה במרכז הרפואי NYU Langone  הצביע על מגבלה מרכזית: "החוקרים התמקדו בעיקר במבדקים אקראיים אבל רוב המחקרים שנערכו על מסכות היו על קבוצות אוכלוסיה. יש מעט מאוד ניסויים אקראיים על מסכות", כך פורסם ב FOX NEWS.

בניסוי אקראי, החוקרים ממקמים את המשתתפים בקבוצות שונות וצופים בתוצאות בסביבה מבוקרת. לעומת זאת, מחקרים מבוססי אוכלוסייה מודדים תוצאות בסביבה של "עולם אמיתי". כותבי המאמר באמת הודו בכמה מגבלות וסיכון ביולוגי, כולל כמות האנשים הנמוכה שעקבה אחרי הנחיית עטיית המסכה והמגוון הרחב של התוצאות."התוצאות עשויות להשתנות כאשר ראיות נוספות יהיו זמינות", כתבו.

maximize-image
images-count2+
אילוסטרציה | קרדיט: shutterstock

ד"ר סיגל אמר שהוא מעולם לא תמך בחובת עטיית המסכה והוא מאמין שבעוד שמסכות עשויות להיות יעילות ברמה הפרטנית, הן אינן פועלות באותה מידה ברמת האוכלוסייה. עם זאת, ציין סיגל כי ה-CDC מעולם לא חייב עטיית מסכות אך "המדינה והרשויות המקומיות הן שקיבלו את המלצות ה-CDC ויישמו אותן".

"ייתכן שההנחיות היו שגויות, אבל ה-CDC לא ראוי לאשמה על הכל. אני חושב שהם היו מודעים לכך שלמסכות אולי יש ערך ברמת אישית, אבל הם נסחפו עם הפוליטיקה", אמר ד"ר סיגל.

עקבו אחרינו גם ב-Google News