בג"ץ בעד הלהט"ב: בית המשפט העליון דן היום (שני) בעתירה שהגיש ארגון "בוחרים במשפחה" והכריע כי אין אמירה פוליטית בכך שמספר משרדי ממשלה החליפו את צבעי הסמלים שלהם לצבעי הלהט"ב לפני מספר חודשים. ארגון "בוחרים במשפחה" עתר בחודש ספטמבר 2022 לבג"ץ בדרישה כי יורה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה לבטל את ההנחיה שלה המתירה למשרדי הממשלה לעשות שימוש בסמלי הלהט"ב או להביע הזדהות עמם. את העתירה הגיש יו"ר הארגון מיכאל פואה.
עתירת הארגון באה על רקע החלפת הלוגואים וסמלי משרדי הבריאות, החוץ והתיירות וכן סמל שב"ס לצבעי דגל הלהט"ב במהלך "חודש הגאווה" אשר צוין בחודש יוני 2022 וזאת בניגוד להוראות התכ"מ (תקנון כספים ומשק) אשר קובעות כי משרדי הממשלה יפרסמו רק עניינים הנוגעים ישירות לפעילותם. בתשובה לבג"ץ לפני מספר ימים טענה היועמ"ש כי לא נתנה היתר למשרדי הממשלה לפרסם פרסומים המזדהים עם מאבק פוליטי. כאמור, היום קיבל בג"ץ את עמדת היועמ"ש ודחה את העתירה.
בהחלטתם כתבו השופטים בין היתר כי: "איננו סבורים כי החלטת היועצת המשפטית לממשלה נפגמה בפגם כלשהו אשר קורא להתערבותנו. איננו סבורים כי החלטת היועצת המשפטית מושא העתירה היא בלתי סביר, קל וחומר, בלתי סבירה באופן חריג וקיצוני אשר מצדיק את התערבותנו", נכתב.
מיכאל פואה, יו"ר ארגון בוחרים במשפחה הגיב לפסיקת בג"ץ ואמר: "יש דברים שמותר רק לשמאל. האם מישהו מעלה על דעתו שצביעת סמלי המדינה בכתום בזמן הגירוש או בצבעי ביתר ירושלים הייתה גם היא מקבלת גושפנקה מהיועצת המשפטית ומבג"ץ?" אמר פואה.
