היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, נאמה הערב בכנס משרד המשפטים באילת. נאומה הארוך היה מעין סיכום לתקופה בה כיהנה כיועצת המשפטית לממשלת השינוי אחרי ששר המשפטים, גדעון סער, ראה בה כראויה ביותר לתפקיד. בהרב מיארה ציינה כי היא מצפה להמשך עבודתה וזאת על אף חילופי השלטון בישראל.
"במבט לאחור אנו יכולים להתבונן בסיפוק רב בעשייה שלנו ולצפות להמשך העשייה. נכונו לנו משימות רבות וחשובות. ההשתלמות היא הפוגה מענייני השעה.
נחזור לעבודה במלוא המרץ מיד לאחריה".
"למערכת המשפט הציבורית הישראלית מורשת מפוארת ונמנים עמה טובי המשפטנים", אמרה היועצת המשפטית, "לצד זאת, עומדים בפניה אתגרים משמעותיים. בטוחני, מההיכרות אתכם, כי נוכל לכל אתגר. תמיכתו העקבית של הנשיא בשלטון החוק, במוסדות המשפט ואכיפת החוק, ובעושים במלאכה, היא חשובה ביותר".
נאומה של היועצת המשפטית היה שזור במסרים: "אכן, הנאבקים בפשיעה החמורה ובשחיתות השלטונית ושומרי הסף, ראויים לכל הוקרה. תרומתם למדינה של המוסדות האמונים על כך, ובראשם פרקליטות המדינה, משטרת ישראל ומערך הייעוץ המשפטי, לא תסולא בפז".
בהרב מיארה השוותה בין תפקידה למוסד הנשיאות: "מוסד הנשיאות והנשיא הרצוג הם סמל לממלכתיות ישראלית. גם לנו, למערכת המשפט הציבורית, תפקיד ממלכתי. מוטלת עלינו חובה להגן על שלום הציבור וביטחונו, לסייע לממשלה להגשים את יעדיה בהתאם לדין ולשמור על שלטון החוק, למען הציבור כולו. אלו אינן משימות פרסונאליות ותפקידנו אינו משתנה משנה לשנה. אלו משימות לאומיות. הן הוטלו עלינו כמוסד המשרת את הציבור".
2+בהרב מיארה הבהירה בדרכה לממשלה החדשה שתיכנס בקרוב כשלדבריה, יש בכוונתה ליישר קו: "הגדרת התפקידים שלנו ואופן ביצועם אינם תלויים בזהות הדרג המדיני או בזהות ראשי מערכת המשפט באותה עת. תפקידנו נותר, בכל עת, לסייע לממשלה להגשים את מדיניותה, לקדם את האינטרסים של מדינת ישראל בגבולות הדין. כאשר הממשלה הבאה תוקם ותיכנס לתפקידה, נמשיך לפעול, כפי שפעלנו עם ממשלות קודמות. במקצועיות ובענייניות להגשמת יעדיה, בהתאם לגבולות הדין".
2+סער על פסקת ההתגברות: "תוכנית רעה"
סגן רה״מ ושר המשפטים גדעון סער שעוזב את משרד המשפטים, נאם גם הוא הערב והתייחס לרפורמות הצפויות במערכת המשפט: "אני מאמין ששינויים צריכים להתבצע. צריך לצאת ממקובעות. אבל – בזהירות ובאחריות. אני הגדרתי את זה בהזדמנויות קודמות – שינויים אבולוציוניים ולא רבולוציוניים, שינויים שמבוססים על המסורת המשפטית שלנו והמסורת החוקתית שלנו כפי שהיה ב2008 כשתיקנתי את הרוב המיוחד לבחירת שופטים לבית המשפט העליון וזה כבר שינה את פניו של בית המשפט העליון".
סער התייחס לפסקת ההתגברות אותה מתכוונת הממשלה החדשה לקדם: "היום יש בעליון יותר מזרם מחשבתי אחד. וזה נעשה רוב פרלמנטרי מאוד רחב. נושא ההתגברות אינו עומד לבדו. התגברות ב-61 על פסיקה לצד השתלטות פוליטית על הועדה לבחירת שופטים לא תייצר דגם משטרי מאוזן. היא תביא לריכוז כוח נוסף בידי הרשות המבצעת ולסירוס של הרשות השופטת. באזור הזה של העולם יש כבר מספיק מדינות שבהן יש רק רשות אחת אפקטיבית. זוהי תכנית רעה, לא מאוזנת, המנוגדת בעיני לאינטרס הלאומי של ישראל ואזרחיה".
שר המשפטים היוצא הגיב לביקורת שנשמעה על הועדה לבחירת שופטים והכוונה להעביר את הבחירה לממשלה: "הועדה לבחירת שופטים מעולם לא הייתה מוסד קואליציוני. היא תהפוך לכזאת אם יבוצע השינוי שכעת מתכוונים לבצע, היא תהפוך בעצם למוסד קואליציוני ובחירת השופטים לעליון תהיה חלק מחלוקת השלל הקואליציוני.
עוד הוסיף: "כפי שהסברתי, כבר היום בעקבות חקיקת החוק ב2008 יש כבר שני זרמים בביהמ"ש העליון. הוא הטרוגני, הוא מגוון. הוא יהיה יותר. והוספתי בקדנציה הזאת בהחלטה של הועדה לבחירת שופטים שימוע פומבי לבחירת מועמדים לביהמ"ש העליון, זה יתן מימד נדרש של שקיפות במקום שניתן לתת אותו. אין צורך בהפיכת הבחירה להליך פוליטי לכל דבר ועניין".
2+פרקליט המדינה עמית איסמן, נאם גם הוא והזהיר כי: "החלשתה של פרקליטות המדינה, פגיעה בלגיטימציה הציבורית שלנו תביא בסופו של יום באופן בלתי נמנע לפגיעה בשלטון החוק, וכפועל יוצא לפגיעה בדמוקרטיה הישראלית. דמוקרטיה אמיתית וחזקה צריכים מוסדות שלטון חזקים ונקיים משחיתות".
