חנן גרינווד, בחור חביב, הוא כתב לענייני התיישבות ודתות של ישראל היום. חנן מגדיר עצמו כאיש ימין מובהק. הוא חובש כיפה ומתגורר ביו"ש. "מתנחל" בעברית חילונית תקנית. לפני כמה ימים, שיתף חנן את העוקבים שלו בטוויטר בדילמה למי להצביע לבחירות: "הרבה מאוד אנשים ביו"ש נמצאים בלימבו הזה כרגע, ותשובה אמיתית אין" כתב חנן. בהמשך השרשור הוא מפרט את מרכיבי הדילמה. לליכוד הוא מתקשה להצביע ישירות, ובן גביר וסמוטריץ' קיצוניים מידי, במהלך הפוסט חנן מעלה את האפשרות להצביע למחנה הממלכתי, עם הסתייגות שמדובר במפלגת שמאל. כך במילותיו.
כעת תרגיל בדמיון מודרך. דמיינו איש שמאל מובהק, פעיל זכויות אדם, מעלה פוסט שבו הוא משתף בדילמה שיש לו למי להצביע: ללפיד הוא לא מסוגל להצביע ישירות, העבודה ומרצ פרוגרסיביים לטעמו, ובני גנץ עושה לו פריחה. ולכן הוא שוקל להצביע לציונות הדתית, עם הסתייגות שמדובר במפלגת ימין. גם בתסריטים הכי הזויים, תרחיש כזה אינו אפשרי. אנשי שמאל לא יעלו על דעתם להצביע בניגוד לתפיסתם האידאולוגית. אז למה אנשי ימין כן? הרי אין ויכוח שהצבעה למחנה הממלכתי היא הצבעה למחנה השמאל.
2+כשאתה, חנן, מצביע לגנץ, אתה מצביע ליאיר גולן שכינה אתכם "תת אדם" לגבי לסקי, שמייצגת מחבלים שרוצחים בכם, וכמובן ליאיר לפיד עצמו, שבז לכל מה שאתה – כתב הדתות של ישראל היום – מאמין בו כאדם דתי ניחא חופש הפולחן, וניחא האשמת רוטמן ברצון להבעיר את המזרח התיכון, אבל לקרוא לשער הרחמים, "בית קברות מוסלמי"? המקום שממנו על פי המסורת יכנס המשיח לבית המקדש? שהמוסלמים קוברים שם בכוונה את מתיהם?
למה דווקא שם? למה בארץ ישראל? למה לא להקים את הכותל בפיפט' אווניו? אני משוכנע שהמשותפת יזרמו עם הרעיון ואף יתמכו בו מתוך הממשלה טוב. אז סער סירב. אבל סער של היום, הוא לא סער של מחר. וגם גנץ ואייזנקוט יישבו עם המשותפת. גנץ כבר כמעט ישב, אלמלא הנדל. והם גם מחויבים לחלוטין לפתרון 2 המדינות, כפי שאייזנקוט התבטא מספר פעמים: "אנשים שמובילים את הקו של להתיישב בכל מקום וליצור מצב בלתי הפיך מובילים לאסון".
2+שמעת חנן, אתה אסון! ולאיש הזה אתה שוקל להצביע. למה? תשובה אפשרית אחת היא שאלו לא באמת אנשי ימין. מדובר באנשי שמאל המתחזים לימנים. עושים מעשה רבין, ומבקשים שכר כבגין. ההשערה הזו אולי יכולה להיות נכונה לגבי פוליטיקאים כמו בנט כהנא הנדל ושות' – אבל הדילמה של חנן גרינווד, לא נשמעת לי כמו מהלך ערמומי מניפולטיבי, אלא כקונפליקט אותנטי. אני מאמין לו.
ולא מדובר בשוליים או בתופעה אזוטרית. הדילמה של גרינווד היא דילמה של בערך שניים שלושה מנדטים, שכרגע מתפזרים בין המחנה הממלכתי לבין איילת הנעלמת. הסבר אפשרי נוסף מצוי בקמפיין של המחנה הממלכתי בקצרה: בן גביר וסמוטריץ הם מפלצות, ביבי הוא ברני מיידוף פינת לוציפר, והחרדים עסוקים ברגעים אלו בשכתוב הפרוטוקולים של זקני ציון. תשדירי הבחירות של המחנה הממלכתי הם הכל חוץ ממלכתיים. מדובר באודיסאה של הסתה ושיסוי. תעמולה שממשיכה עשור שלם של אינדוקטרינציה ארסית, שמחלחלת למרתפי התת מודע הישראלי. אף אחד לא חסין בפניה.
2+ועדיין, מרגיש לי שזה לא מסביר עד הסוף את התופעה. לדעתי, פתרון החידה נעוץ בשתי מילים: דימוי עצמי. וביתר פירוט: כשאנשים מצביעים, הם מצביעים את עצמם. הם משלשלים לקלפי את הדימוי העצמי שלהם, ובעידן העכשווי הדימוי העצמי נגזר בעיקר מראי שהחברה החיצונית מציבה להם.
אחד הראשונים שאבחן זאת היה הסוציולוג האמריקאי דיוויד רוזמן. עוד בשנות ה-50 טען רוזמן שהחברה המערבית נמצאת במעבר מחברה "מוכוונת פנים" לחברה "מוכוונת החוצה". חברה מוכוונת פנים היא חברה שבניה מפנימים את כושר השיפוט בין טוב לרע, ובעזרתו הם מכוונים את מעשיהם. ואילו בחברה מוכוונת החוצה, כל אדם מחפש אצל אחרים רמזים שעל פיהם הוא מחליט על מעשיו. מה יגידו עלי בפקולטה אם אצביע לבן גביר? מה יחשבו עלי בשיחות מכונת אספרסו אם אספר שהצבעתי לביבי?
ושלא תטעו. גם אנשי שמאל "מוכוונים החוצה" אלא שכיום, בישראל 2022, המציאות החיצונית שמתווכת להם על ידי תקשורת המיינסטרים, מספרת להם את הסיפור הבא: אתם לא יכולים להיות גם אנשים נאורים, מתורבתים, ומשכילים, וגם להשתייך למחנה הימין. מדובר בדיסוננס. תזכרו. ליכודניקים הם אנשים מתלהמים, חשוכים, עם מנת משכל של בבונים. היעלה על הדעת קרעי עם תואר דוקטור? או סמוטריץ' שר ביטחון? זה בלתי אפשרי רציונלית. אתם מבינים.
אבישי בן חיים צייץ : "איך יכול להיות שיש באליטה הציונית דתית כאלה (אליטה, להבדיל מהציבור הרחב האחלה) שלא מסוגלים להצביע לליכוד והרי זו יותר מכל מפלגה אחרת מפלגת העם? (המגוונת בהרכבה, הלאומית, הקרובה למסורת היהודית)? התשובה המכאיבה בגוף השאלה: הם לא מסוגלים להצביע למפלגת העם, מפני שזו מפלגת העם".
שאלה: איך יכול להיות שיש באליטה הציונית דתית כאלה (אליטה, להבדיל מהציבור הרחב האחלה) שלא מסוגלים להצביע לליכוד והרי זו יותר מכל מפלגה אחרת מפלגת העם? (המגוונת בהרכבה, הלאומית, הקרובה למסורת היהודית)?
התשובה המכאיבה בגוף השאלה: הם לא מסוגלים להצביע למפלגת העם, מפני שזו מפלגת העם
— אבישי בן חיים (@AvishayBenHaim) October 25, 2022
כי בסוף בסוף, מצביעי הימין שמתלבטים אם להצביע לשמאל, הם בורגנים קונפורמיסטיים שרוצים שמישהו יכסה אותם בשמיכי, וירגיע אותם שהם בסדר. שהם נכונים, אליטיסטיים וכמובן מוסריים, ולכן, זה לא ראוי שהם יגורו בשטחים הכבושים. שמעת חנן. חלאת המין האנושי והעם היהודי.
