משפט נתניהו: בחקירה הנגדית של הדס קליין, הסנגור עמית חדד מראה הודעות על קשר חברי עמוק בין הזוג נתניהו למיליארדרים מילצ'ן ופאקר.
הדבר הזה מסבך את נתניהו ועוזר לו בעת ובעונה אחת. מצד אחד, ככל שיחסי החברות הדוקים יותר ככה קבלת המתנות אפשרית יותר – אבל מצד שני ככל שהקשר החברי חזק יותר ככה היה אסור לנתניהו לטפל בענייני חבריו עד הרמה הקטנה ביותר.
בעניין הזה קו ההגנה שבנה עמית חדד הוא כפול: מצד אחד המתנות היו מעטות יותר וניתנו לחגים וימי הולדת כנהוג בין חברים טובים כל כך – ומאידך נתניהו לא עסק כלל בעניינים של המיליארדרים.
ההגנה: אישור היועמ"ש לחקירה – חודשיים לאחר חקירתה של קליין
לתפיסת ההגנה, חדד כבר הצליח לרסק את הטיפול של נתניהו בסוגיית קשת-רשת במהלך החקירה הנגדית של שלמה פילבר.
יש לציין שלתפיסת התביעה אין סיכוי שחדד יצליח להקטין את היקפי המתנות, בטח שלא ברמה כזו שתשפיע על התזה לפיה מדובר בקו אספקה ולא במתנות – וגם לא יצליח להוכיח שנתניהו לא טיפל בענייני חבריו המיליארדרים. בשל כך, לתפיסת התביעה, ההגנה נמצאת במצב של "אוי לי מיצרי ואוי לי מיוצרי".
האם חדד יצליח או לא? הדבר תלוי בראיות, ובשופטים.
