הרב יגאל לוינשטיין, ראש המכינה הקדם צבאית "בני דוד" בעלי, עורר סערות רבות בשנים האחרונות עקב התבטאויותיו, אם על נושא גיוס נשים לצה"ל, אם על נושא הלהט"ב ועוד. כעת הרב לוינשטיין מסיר את הכפפות ויוצא כנגד סדרת הכתבות התוקפת את החינוך הממלכתי-דתי ומפסיק להתנצל על דבריו. בריאיון עם כתב הדיגיטל תום קליינר הוא מסביר את הסיבות, מה השינויים הנדרשים וכיצד הימין צריך למשול.
למה דווקא סדרת הכתבות האלו הביאו אותך לזעוק? למה רק עכשיו?
הכתבות יש להם מטרה להחליש את החינוך הנפלא שיש בציונות הדתית. זו האידיאולוגיה הכי עוצמתית שהשמאל חושש ממנה. הדרך של השמאל היא להשמיץ והנקודה שאני יצאתי במחאה היא שאני רואה שהציבור שלנו שפוט לתקשורת השמאלנית שפוגעת בו. הציבור מוכפש ולוקח ללב. זה נובע מרגשי נחיתות ורצון למצוא חן בעיני האליטה השמאלנית. עד שהציבור לא ישתחרר מהרצון הזה ושהם הפכו להיות שופט ובקר מוסרי של השקפת העולם הדתי, המעמד הזה שהציבור שלנו מקבל את זה לא ישתנה. זה מצב שאסור לקבל אותו.
התקשורת יורדת לציבור הדתי ומפעילה לחץ כלפיו והציבור נאנק תחת הלחץ. אני מוחה נגד ואומר כי אני לא סופר אתכם ממטר. כתבות על רבנים שהם תלושים מהמציאות, יוצרים דמוניזציה וזה תהליך שמטרתו לפגוע בציבור.
אני מצפצף עליכם וחשבון כלפי שמיא. כתוב ש"מין" שכתב ס"ת על כל קלה וחמורה – שורפים את הספר. אין אמת בספר, לא משנה כמה הוא דקדק בו כל זמן שהוא לא באמת הולך על פי האמת. אין אצלם קמצוץ של קבלת האמת. הם לא רודפים אמת אלא נטו לפגוע בציבור הדתי. את זה צריך לזעוק בכל העוצמה ולא רק אני. עד שלא נשתחרר מהם ונזעק שהם לא מעניינים אותנו, לא נצא מזה.
איך הגענו למצב שהשמאל הוא אליטה לציבור הימני?
הציבור הדתי היה מיעוט בקום המדינה. החילונים הקימו את המדינה לתפארת ואנחנו היינו גלגל חמישי בשותפות. תמיד היינו מצד. לא היינו שותפים שווים. נתנו לנו מקום להיות שותפים אך מעולם לא הייתה עמדה עצמית לעולם היהדות. כשאתה בתור גלגל, אתה חי בעמדה של האח הקטן שמחפש מחמאות ולרצות את האח הגדול. הימין תמיד ביקש את הערכה של השמאל. אם אנחנו רוצים להיות אלטרנטיבה – צריך לצאת מהמקום הזה.
4+אתה מלמד על "שיטת אלקנה" – לעשות יותר מאשר לדבר. היכן דבריך עומדים למול זה?
אלקנה לא הרגיש רגשי נחיתות. הוא הרגיש גאוות יחידה. אנחנו לקחנו את קוד "אלקנה", נכנסו לנעליים שלו עם רגשי נחיתות של הציונות הדתית. אלקנה היה האבא של שמואל.
יש גם אידיאולוגיה לחולשה. "אם אנחנו רוצים לקרב רחוקים – אנחנו צריכים להציג יהדות נחמדה". מי שרוצה למצוא חן בעיני אחרים, לא מעריכים אותו. אתה בז לו בליבך. מי שאין לו הערכה עצמית הוא ראוי לבוז. מציאת החן והמקור הפנימי שלה למחמאות זה מקור לבוז. כדי שיתקיים קירוב רחוקים זה לפעול באמת. דברים היוצאים מהלב נכנסים ללב.
ערוץ 11 ו-12 הם לא מצפון המוסר שלנו. אנחנו צריכים לעמוד זקופים ולא לכרוע ולא להשתחוות לאף אחד. גם בכנסת הימין חי ברגשי נחיתות. השמאל שולטים בדימוי. מי הנאורים ומי החשוכים והבבונים. הם עסוקים בשיסוי וביזוי כדי שהימין ירגיש נחות. זו הסיבה שאין משילות. אין עמידה זקופה.
4+הציבור שרוצה להוביל חייב להתמלא בגאוות יחידה וגאוות הקודש. הכרת הערך של תחיית הקודש, של עלייתם של ישראל והאחריות אדירה על תחיית הקודש הישראלי. כמו שמרטין לותר קינג היה באמריקה, כך גם אנו. זו שאלה של תודעה שאתה חי ונושם את זה.
לטענתך, קהילת הלהט"ב מהלכת איימים על ראשי המתנגדים לה. האם גם אתה קיבלת איומים כאלו ואחרים עקב מאבקך נגדם?
האיומים נובעים מהפחד והאמת. מי שיבין שהאמת היא הדבר המפחיד ביותר, הוא לא יפחד מכל השמצה. התורה אומרת שלהט"ב זה תועבה וזה מפחיד אותם. אם אתם יודעים שאמת שלכם היא האמת, אז למה אתם נלחמים? למה אתם משתיקים? כי הם מפחדים. הם מפחדים ממחקרים מדעיים כי התוצאות מורות שניתן להתמודד עם האמת שאומרת שניתן לטפל בדבר הזה.
4+מי שאין בו האהבת האדם זה מי שמשתיק את האמת. אנחנו מציגים את האמת ומתוך כך אנחנו אוהבים את האדם. הם משתיקים את האמת המדעית והמוסרית. זה נקרא "קורבנות הלהט"ב". הם משתמשים בהם בכדי להרבות קהלים והלגיטימה שלהם. זו שנאת האדם.
למה דווקא להט"ב זה הנושא? מה עם שאר הבעיות בחינוך הפוסט-מודרני?
התפיסה הפוסטמודרנית מתבטאת בשלוש: 1. אין אמת, 2. אין מוסר, 3. אין טבע. הלהט"ב הוא ראש הקטר להילחם בכל אלו. הוא מערער על עצם הטבע של זוגיות בין גבר לאשה, הוא אומר שאין מוסר נכון או לא וכל אחד – הישר בעיניו יעשה, ואין אמת שמכתיבה לנו מה לעשות וכיצד לנהוג. כל אחד והאמת שלו – אז אין אמת.
היית בשיחות רבות בנושא ברחבי הארץ, בראשם מסע הקהילות שלך. איפה הציבור עומד? מה דעת הרוב בישראל?
נראה לי רוב בני האדם נורמטיבים והפרוגרסיבים פועלים על הדור הבא. הדור המבוגר לא מקבל את זה יותר מדי ולא מרגיש שהפרוגרסיבים דוחפים את האידיאולוגיה שלהם צעד אחר צעד. יש פה מאבק על הטבע. והם דוחפים את זה לדור הבא כדי שיהיה דור א-מגדרי ויפרקו את כל הזוהויות.
4+האדם עומד על טבע ראשוני ועל גביו עומדת התורה אשר מזקקת את הטבע שיהיה נעלה. הם את הטבע היסודי רוצים למחוק. מה שאנשים חושבים זה לא רלוונטי אלא הם יוצרים מהלכים שהילדים לא יכירו את הטבע הישר עוד. מנסים לנרמל א-נורמליות.
המאבק הזה קשור לימין ושמאל?
זה מאבק עוד לפני תורה וימין והשמאל. זה מאבק של פרוגרסיבים לשמרנים. יש פה מאבקים הרבה יותר עמוקים מימין. זה מאבק על הזהויות בעולם, לאומים, על האמת האחת.
הממשלה האחרונה ניסתה לפגוע בזהות היהודית בדרכים רבות. מה התיקון המרכזי שצריכה לעשות הממשלה הבאה שתקום וכיצד?
צריך לעשות דבר אחד. להחזיר את הריבונות לכנסת. הטענה כי כל התהליכים האלו נעשו בשנה האחרונה היא לא נכונה. התהליכים שנעשו קרו עוד בשלטונו של נתניהו. הוא לא מתעסק במשילות ותהליכים תרבותיים. תוכן חברתי ותרבותי הוא לא נוגע. מי הריבון במדינה – העם או השופטים הפרקליטות וכו', התשובה ברורה. אין ריבונות לעם.
4+העם הוא צריך להיות הפוסק האחרון בעניינים הערכיים בישראל. הערכים שלו, הגישות שלו לכל הסוגיות האלו. העם לא מבולבל לרוב. המיעוט כופה את דעתו על הרוב. אין שום משמעות למשמלת ימין כל עוד נישאר באותה משילות.
המתנגדים לך קוראים לך שונא להט"בים וכדו', האם יש מקום ל"קהילה הלהט"בית" בישראל, ביהדות? כיצד יש לנהוג כלפי חברי הקהילה הזו?
ככל שאדם מגלה את האמת לאנשים, אנשים צמאים לשמוע אותה. יותר מ-3-4 אנשים פונים אליי ביום לעזור להם כי הם יודעים שאני אומר דבר אחר מכולם: "יש תקווה". מי שיש בו אהבת האדם באמת ואהבת ישראל, צריך לבשר אפשר לבנות בית בישראל ולהקים בית בריא עם אשה לאורך ימים ושנים.
