זהו היום החמישי לחקירה הנגדית של עד המדינה שלמה פילבר על דוכן העדים על ידי עורך הדין ז'ק חן, הסנגור של הזוג אלוביץ'. מחר צפויה להתחיל החקירה הנגדית על ידי הסנגור של נתניהו, עורך הדין בועז בן צור, והיא צפויה להימשך על פני עשרה דיונים – כמעט חודש שלם.
העו"ד חן מתמקד בחקירות המשטרה בו פילבר טען כי אינו זוכר את האירועים וביקש לרענן את זיכרונו. לפי חן, במהלך החקירה הוצגו לפילבר מסמכים חלקיים אשר העלו לו זיכרון מוטעה ביחס לאירועים שהיו. דבר הנקרא – "הבניית זיכרון".
לפי חן, כלומר שהחוקרים הינדסו את התודעה של פילבר במהלך החקירות – וכאשר מוצגים לו מסמכים חדשים, הוא נזכר במציאות אחרת ממה שהוא חשב שהייתה במהלך החקירות שלו. מתוך כך אמר עוה"ד חן: "אנחנו משלימים מסמכים שלא הוצגו בחקירות החסרות והמגמתיות, ולא הוצגו בעדות הראשית החסרה והמגמתית".
פילבר מצידו הולך עם התזה של עוד הדין ז'ק חן ומסכים כי לא זכר את האירועים כראוי. לפי חן נטען: "פילבר ביקש בחקירות שירעננו את זכרונו, מכאן שהוא לא זכר את האירועים בכלל".
כמו כן, פילבר דיבר על פריסת הסיבים ע"י חברת בזק ועל כך שסבר כי יש לתת לבזק תמריצים בכדי לפרוס את הסיבים ואמר: "אני אמרתי שכל המהלכים נועדו לקדם את מתווה הסיבים. החוקרים, בעיקר פולינה, כל הזמן זלזלה בזה. אני התעקשתי על כך. לא היו מסמכים, כי היו רק כוונות ורצונות. סוגיית הסיבים באותה תקופה הייתה סוגיה תיאורטית. הייתה תזה שאמרה שבזק בכל מקרה תעשה את זה, כך שאין צורך לתת להם תמריצים והם הטבות גרידא – והייתה תזה שאמרה שאם נקשור לבזק את הידיים, השאר יפעלו".
פילבר אמר בהמשך: "רציתי להראות שההתנהלות מול הוט הייתה זהה לזו שמול בזק, אבל החוקרים לא היו מעוניינים לשמוע. הראיתי בזמן אמת כיצד מבקר המדינה מתמקד בשר התקשורת, בבזק ובי – ומתעלם מהוט ומשר האוצר כחלון שהיה מנוע מלעסוק בנושא. אחרי שהצפתי אותם במסמכים על הוט, הם העמידו פנים כאילו בדקו, והוסיפו בדו"ח המבקר פרק קצרצר על הוט".
הוא הוסיף: "ההבדל בין בזק להוט הוא שאני מחלתי להוט על הפרת ההוראות של משרד התקשורת, ובמקרה של הטלפוניה של בזק – קנסתי אותם בשמונה וחצי מיליון". פילבר טען עוד: "אני הרגשתי שהחוקרים לא פרשו בפני הכל, ולא עניין אותם להרחיב את היריעה במסגרת חיפוש האמת. רציתי לומר לחוקרים "אתם מחפשים מתחת לפנס"".
