accessibility-icon
share-icon
פילבר בבית המשפט
פילבר בבית המשפט

הנרטיב של פילבר - והסתירות מהעבר

עמי חיים

עמי חיים

כ אדר ב' ה'תשפב (23.03.22)

0

like

0

dislike

בבית המשפט המחוזי נפתחה היום עדותו של עד המדינה שלמה פילבר בתיק 4000 | התביעה תנסה להשתמש בפילבר כדי להוכיח את טענותיה - אך האם הן מתאימות לדברים אותם אמר פילבר בעבר?


שלמה פילבר החל היום את עדותו הדרמטית במסגרת תיק 4000. פילבר, שהיה מנכל משרד התקשורת בזמן האירועים, אמור לספק את החוליה של ה"תמורה" – מה נתניהו נתן לאלוביץ עבור סיקור אוהד באתר 'וואלה'. לפי התביעה התשובה ברורה: ביטול ההפרדה המבנית בין בזק ליס, מהלך ששווה לאלוביץ הרבה מאוד כסף.

פילבר אמור לספר לנו שמדובר במהלך לא הגיוני, שהסיבה היחידה לבצע אותו היא לרצות את הגחמות של נתניהו.

בימים האחרונים פילבר צייץ בנושא ורמז שהתיזה של התביעה היא הזויה שנולדה במוחם של עיתונאים כלכליים.

ואכן, בזמן אמת הוא נתן הסברים אחרים לגמרי. בהרצאה שהוא נשא באוגוסט 2016 פרס פילבר את משנתו, לפיה המטרה היא להביא אינטרנט מהיר יותר לצרכן – אך הטכמולוגיה התקדמה והמהירויות היו לא מספיקות.

אז מה עושים? פה נכנסים לתמונה הסיבים האופטיים. בזק התחילה לפרוס סיבים אבל נעצרה משיקולים עסקיים. ופילבר חיפש דרך לדרבן אותה להמשיך לעבוד. פילבר היה מודע היטב לביקורת מהתקשורת, אך התיזה של פילבר הייתה ברורה: ביטול ההפרדה המבנית תמורת פריסת סיבים.

התיזה של התביעה היום אחרת: ביטול ההפרדה המבנית תמורת סיקור אוהד בוואלה. בין שתי התיזות האלה ינועו הדיונים במשפט. והדברים שיאמר פילבר יהיו קריטיים ביותר.

צפו בכתבה המלאה מתוך "הדוח של אראל"

עקבו אחרינו גם ב-Google News