משפט נתניהו ממשיך בעדותה של עו"ד דנה נויפלד על עסקת בזק-יס. עו"ד ז'ק חן מדבר עם נויפלד על הקשר בין פילבר למנכלית הוט. חברת הוט עשתה בעבר הרבה הפרות, בדומה להפרה של בזק, ולא נקנסה מנהלית. בערך באותו זמן של פרשת בזק-יס, בהוט פונים למשרד התקשורת לצורך אישור העברת אמצעי שליטה. נויפלד כותבת לפילבר שאם ירצה הסבר, היא זמינה. "זה נהיה דחוף להם".
עו"ד חן מביא עוד דוגמאות, ומנסה להוכיח בעצם כי ההתנהלות הלא פורמלית של שלמה פילבר עם בזק, שהיא לכאורה חשודה, הייתה ההתנהלות הסטנדרטית שלו.
נויפלד אומרת שלא הפעילו עליה לחצים בחקירה, וכי היא מה שהשפיע עליה היה העובדה כי פילבר עבר למייל הפרטי ואז לגורמים חיצוניים באופן שיטתי. השופט ברעם שואל את נויפלד אם הראו לה בחקירה שלה רק מסמכים של בזק. נויפלד משיבה שהיא לא זוכרת שהוצגו לה מסמכים של חברות אחרות (כמו הוט, שהוצג קודם שהייתה התנהלות דומה). חן טען על הדברים: "זאת בדיוק 'ראיית המנהרה' שאנחנו מדברים עליה".
לאחר מכן, נויפלד מאשרת כי ידע שלפילבר היו טענות כי הדרג מתחתיו חותר תחתיו ומדליף לעיתונאים כדי לסכל את המדיניות שלו – ולכן פילבר לא סמך עליהם, ואמר כי הלקח שלו הוא שהוא צריך להגביר את המעורבות בתיק בזק ולנהל אותו ישירות. "פילבר כל כך פחד מהדלפות שיסכלו את המהלכים שלו, שהוא מידר את הסמנכלים" אמרה נויפלד. פעם אחת כתב: "מישהו תדרך, המהלך סוכל, מבחינתי עכשיו חייב לעבור".
לגבי פריסת התשתיות ביישובים מרוחקים שלא שווה הרבה כסף לבזק, היה צריך את שיתוף הפעולה של החברה כדי להשלים את הפרישה. נויפלד מאשרת כי לתפיסת פילבר, לצורך כך היה צריך לתת לבזק 'סוכריה' בדמות ביטול ההפרדה המבנית, הסבירה.
פילבר זעם על כך שהוא בא עם רפורמה לטובת הציבור (פרישה תמורת הפרדה מבנית) ותקעו לו מקלות בגלגלים. זק שואל אם נויפלד טיפלה בתופעת ההדלפות, והיא עונה שהייתה פנייה ליועמ"ש.
