האם נפתלי בנט ואיילת שקד הטעו את בית המשפט לגבי המיליונים הנעלמים של הבית היהודי? על פי מבקר המדינה, התשובה חיובית.
בחודשים האחרונים בנט ושקד, יחד עם ניר אורבך ומפלגת הבית היהודי, עומדים בפני בקשה לתביעה ייצוגית של כ-30 מיליון שקלים, בשל חובות המפלגה. בנט שימש כיושב ראש הבית היהודי מסוף 2012 עד 2018. שקד הייתה חברת המפלגה ואורבך כיהן כמנכ"ל.
בתביעה נטען שבתקופת בנט, סכומי כסף גבוהים של הבית היהודי הועברו לצד שלישי שלא כדין או נעלמו כליל מקופת המפלגה. על פי התובעים, טענות אלו הועלו בדו"חות מבקר המדינה.
בימים האחרונים הגישו בנט והנתבעים האחרים את תגובתם לבית המשפט המחוזי בירושלים. לטענתם, דו"ח המבקר אינו רלוונטי, שכן התייחסות המפלגה לדו"ח "לא נבחנה כלל", ואילו הייתה נבחנת – המבקר היה מקבל את טענתם.
יש רק בעיה אחת: במשרד מבקר המדינה מכחישים בתוקף את הטענות של ראש הממשלה ושרת הפנים. במענה לפניית 'עכשיו 14', מבהיר המבקר כי הדוח הנוקב נגד בנט והבית היהודי עודנו עומד, וכי הסבריו של בנט ממש לא היו משכנעים. לפי המבקר, התייחסות הבית היהודי נמסרה באיחור גדול, והמפלגה אף לא צירפה מסמכים לגבות טענותיה. מנגד, בנט טוען כעת בבית המשפט, כי למבקר הוצג קלסר עם "מלוא המסמכים והאסמכתאות".
המבקר מבהיר: "הדוח משקף את הממצאים שהועלו. מדובר בדוח שאינו חיובי". המבקר למשל קבע כי המפלגה לא פרעה חובות של כחצי מיליון שקלים, לא הציגה אסמכתאות להוצאותיה והגישה דוחות חסרים. המצב היה כל כך קשה עד שהמבקר ריחם על המפלגה ובמקום קנס של 2 מיליון שקלים השית עליה 200 אלף בלבד, בשל מצבה הכלכלי. ב-2018, שנתו האחרונה של בנט כיושב ראש, המבקר אף הזהיר כי גרעון המפלגה עלול להוביל לקריסתה.
כעת מגיעה הפרשה לבית המשפט, ובינתיים התשובות של בנט, שקד ואורבך, לא נראות כל כך משכנעות.
מיו"ר הבית היהודי, חגית משה, נמסר בתגובה: "אכבד כל החלטה של בית המשפט".
