השופטת ענת ברון מבית המשפט העליון דחתה בקשת ערעור של אופטיקה הלפרין, ובכך אישרה הגשת תובענה ייצוגית נגד אופטיקה הלפרין.
במוקד ההליך ניצבת הטענה כי אופטיקה הלפרין מאפשרת לעובדים שאינם אופטומטריסטים מורשים, לבצע בדיקות אופטומטריה שונות ללקוחותיה, בניגוד להוראות חוק העיסוק באופטומטריה.
אחת הנקודות שהעלתה אופטיקה הלפרין, היא כי העובדים המדוברים הם מתמחים. על פי החוק אחד מהתנאים לקבלת רישיון אופטומטריסט הוא סיום "התמחות שנקבעה בתקנות". עם זאת, כיון שעד היום לא נקבעה בתקנות התמחות – אופטומטריסטים מקבלים רישיון ללא תנאי זה.
השופטת ברון התייחסה לכך שעד כה לא הותקנו תקנות להתמחות בתחום: "קשה להלום מצב שבו חוק שבליבת תכליתו ניצבת בריאות הציבור, נותר ללא תקנות מתאימות במשך למעלה מ-30 שנה".
בהמשך, השופטת נזפה במשרד הבריאות: "התקנת התקנות כנדרש על פי החוק מונחת לפתחו של משרד הבריאות והיא בגדר אחריותו הציבורית. טוב יעשו הגורמים האמונים על הנושא אם יפעלו לתיקון המצב הקיים, ויפה שעת אחת קודם".
