לאחרונה פרסמנו ב'עכשיו 14' כי סער פעל לסייע לאוליגרך הרוסי ולדימיר גוסינסקי, מבלי לדווח שקיבל מגוסינסקי תרומות של עשרות אלפי שקלים. הערב אנחנו חושפים כי פעולותיו של סער למען גוסינסקי נעשו תוך הפרה בוטה של ההנחיות למניעת ניגוד עניניים של היועץ המשפטי לממשלה.
הסיפור שלנו מתחיל בחודש יוני 2010. סער שהיה אז שר החינוך, שולח מכתב לראש מנהל האוכלוסין במשרד הפנים עם בקשה חריגה: לאשר הנפקת דרכון ישראלי לאיש העסקים היהודי-רוסי, ולדימיר גוסינסקי. סער מדגיש כי האישור יהיה "לפנים משורת הדין".
צפו בכתבה המלאה מתוך 'הדו"ח של אראל סג"ל'
גוסינסקי, איל הון שהחזיק בעבר בבעלות על עיתון 'מעריב', הוא אמנם אזרח ישראלי, אבל בגלל שהוא לא מתגורר בארץ הוא לא זכאי באופן אוטומטי לדרכון.
למרות שבעבר הודה גוסינסקי שהוא לא רואה בישראל בית, הוא ראה חשיבות רבה בהחזקת דרכון ישראלי.
סער נחלץ לעזרת האוליגרך הרוסי. בפנייתו, ציין סער את "היכרותו רבת השנים", עם גוסינסקי. סער פנה לראש מנהל האוכלוסין במילים הבאות: "אודה לך אם תשקול לאשר מלפנים שורת הדין את בקשתו של מר גוסינסקי ותיענה לה".
אך מה שסער לא מספר, הוא ששנה וחצי קודם לכן תרם האוליגרך סכום של 20 אלף שקל לקמפיין הפריימריז של סער בסוף 2008. מדובר בסכום תרומה מקסימלי למועמד בפריימריז.
בתגובה ראשונית ששלח לנו סער, הוא טען כי על פי הנחיות היועץ המשפטי, לא נפל כל דופי בהתנהלותו, וכי מדובר בסכום נמוך שלא מייצר ניגוד עניינים עם התורם.
סער הטעה בתגובתו. על פי הנחיות היועץ המשפטי לממשלה, שרים המקבלים תרומה של יותר מאחד עשר אלף שקלים וחצי, מצויים בניגוד עניינים עם התורם.
תרומה כזו "מעידה על קשר אישי" בין השר לתורם, ועל השר "להימנע מלטפל בעניינים הנוגעים לתורם".
סער כזכור קיבל מגוסינסקי תרומה של 20 אלף שקלים, כמעט פי שניים מהסכום המותר.
זה לא נגמר פה. שנתיים אחרי המכתב, גוסינסקי תרם שוב 20 אלף שקלים לקמפיין של סער, הפעם בפריימריז של 2012.
בסך הכל, העביר גוסינסקי לסער סכום של 40 אלף שקלים. ממש לא "סכום נמוך"
מנדלבליט, שהגיש כתב אישום נגד נתניהו בתיק 1000 בגין "ניגוד עניינים חריף" ביחסיו עם ארנון מילצ'ן, בחר במקרה של סער וגוסינסקי לסגור את התלונה שהגיש הפעיל החברתי יואב פרנק.
מנדלבליט כלל לא טרח לגבות גרסה מסער, לפני שקבע כי בתלונה 'אין ממש'.
אז האם דווקא היועצת המשפטית הבאה, גלי בהרב מיארה, שסער עומד מאחורי מינויה, תהפוך את ההחלטה ותמליץ לחקור את שר המשפטים?
אתם יודעים את התשובה.
