בג"ץ הורה היום (א') להעניק אזרחות ישראלית ומעמד עולה מכוח הוראת חוק השבות לאלמנתו של זכאי שבות – בן ליהודי או נכד ליהודי. ההכרעה התקבלה ברוב של שני שופטים, יצחק עמית וענת ברון, אל מול אחד שהתנגד, דוד מינץ.
בעקבות כך, פורום קהלת לפסיקת בג"ץ תקפו: בג"ץ שחק היום פעם נוספת את מדיניות השבות והרחיב את מעגל זכאי השבות שאינם יהודים בניגוד ללשון החוק ובניגוד לעמדת משרד הפנים. בגץ העניק אזרחות גם לאלמנת דור שלישי ליהודי.
הרחבה זו מסכלת את המדיניות שביקש המחוקק לייצר – מדינת לאום יהודית שמקבלת הגירת יהודים עם נספחיהם הקרובים המנויים בחוק. אין לזכאות של אלמנת דור שלישי ליהודי זכר בלשון החוק ומדובר, שוב, בהשתלטות שיפוטית על שערי המדינה ועיצוב מדיניות ההגירה של ישראל תוך רמיסת החלטות הממשלה והמחוקק.
השופט עמית שהוביל את דעת הרוב הציג בתמצית מזוקקת את גישתו: "לשיטת המשיבים (המדינה), לשון החוק מהווה בענייננו הן נקודת המוצא הן נקודת הסיום. דעתי שונה". לעומת זאת, השופט מינץ, בדעת מיעוט, עמד פרץ באומרו "הפרשנות התכליתית אינה כלי דרכו ניתן לאמץ אל תוך החוק משאלות לב".
את הויכוח אודות מה שראוי מכריעים בכנסת בעוד שאת לשון החוק צריך ביהמ"ש ליישם. על אף ההתערבות השיפוטית החוזרת והנשנית בחוק השבות ובמדיניות ההגירה אסור להתרגל לאירועי הסגת גבול של רשות מרשויות המדינה.
עוד יש לציין כי בשנת 2020 רק שליש מהגידול באוכלוסיית ישראל דרך הגירה הורכב מיהודים. שמא בשל כך העיר הש' עמית כי ייתכן וישנה הצדקה לבחון מחדש את היקף התפרשותו של חוק השבות. לאור הנתונים ולאור מדיניות ביהמ"ש בהחלט ייתכן והגיעה העת לכך. הכדור במגרש של המחוקקים והממשלה".
