למרות שאין זה מכוחם לפסול חוקי יסוד, שופטי בית המשפט העליון בהרכב מורחב דחו את 15 העתירות של ארגוני שמאל שונים נגד חוק יסוד הלאום שבהן התבקש בית המשפט לקבוע האם בשל תוכנו הוא אינו ראוי להוות חלק מחוקתה העתידית של המדינה.
פסיקת חוק הלאום: בן-גביר תקף, ומה הציע קרעי?
נשיאת בית המשפט אמרה בפסק הדין: "בשלב זה של המפעל החוקתי הישראלי קיימת מגבלה אחת, צרה ביותר, החלה על הכנסת בכובעה כרשות מכוננת והיא כי אין ביכולתה לשלול בחוק יסוד את עצם היותה של ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית. כפי שאבאר להלן, מגבלה זו נובעת מהטקסט החוקתי, ומן המערך החוקתי בכללותו, כפי שהתפתח במהלך שנות קיומה של המדינה – מהם ניתן להסיק כי רכיבים אלה בחוקה המתגבשת אינם ניתנים לערעור".
לכאורה, זה יום חשוב, שבו חוק הלאום מקבל גושפנקה בג"צית. אבל רק לכאורה… כי לבג"צ אין שום סמכות, לטוב או למוטב.
יתירה מכך, בג"צ לא פסל את החוק, לא מתוך כבוד או הכרה בו, אלא כי הוא שם פס על החוק. הם קוראים לזה "פרשנות מקיימת"… בעברית זה התעלמות מהחוק. חייבים להתניע את ה-D9.
— שלמה קרעי – Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) July 8, 2021
אך נראה, כי ישנם חברי כנסת שלא מכדים את פסיקת בית המשפט, וינם מכבדים אותו. חברת הכנסת השותפה בקואליצייה של בנט, גבי לסקי, ממפלגת מרצ אמרה על פסיקת בג"ץ בחוק הלאום כי "לא חוק הלאום ולא החלטת בג"ץ יכולים לשנות את המציאות. המציאות היא שגרים פה גם יהודים וגם ערבים וללא שוויון בין כל אזרחי המדינה, ישראל אינה יכולה להיחשב לדמוקרטיה".
כמה תמימים יכולים להיות אנשים ששמחים באישור בג"ץ את חוק הלאום בלי להבין שיש פה סמכות שאין לאף אחד בעולם כמעט – בחינה שיפוטית של חוקה.
— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) July 8, 2021
