במהלך דיון שהתקיים הערב (ה') במהלך הכנס השנתי של לשכת עורכי הדין המתקיים באילת, עורך הדין ז'ק חן, סנגורו של שאול אלוביץ' בתיק 4000, התייחס לשאלת פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה המחזיק היום הן בסמכויות הייעוץ לממשלה והן בסמכויות התביעה הכללית של מדינת ישראל.
חן אמר: "אני לא מכיר בן אלים, סופרמן, גיבור על, שמסוגל למלא שני תפקידים מקצועיים, חשובים, מאוד מאוד רציניים. אחד של ייעוץ משפטי לממשלה, שזה מקצוע, עולם ומלואו. מי שפה יועץ משפטי יודע את זה. זאת התמחות ספציפית קשה ורצינית. ולצידו, תפקיד של תובע כללי, בעיקר במשפט הפלילי שזו גם התמקצעות ספציפית רצינית גדולה מקיפה ומחייבת – ולעשות את שניהם. אותו סופרמן גם צריך להחזיק בכוח שנובע משני התפקידים האלה ולרסן אותו. הריסון הרבה פעמים דורש הרבה מאוד תעצומות נפש ואישיות דגולה. אותו סופרמן שגם מחזיק בשתי ההתמקצעויות האלה וגם יודע לרסן את הכוח שנובע מזה, גם צריך לדעת להתמודד עם סיטואציות אינהרנטיות של ניגוד עניינים שפוגש היועץ המשפטי עם תפקיד התובע הכללי".
"אני לא חושב שצריך לקבוע עמדות לפי נקודת זמן אנקדוטלית, כי עומד לדין ראש ממשלה ומכאן אנחנו נגזור את ההתייחסויות שלנו לשאלות עקרוניות, אבל המציאות הישראלית מוכיחה שכמעט 20 שנה יועץ משפטי לממשלה, פעם אחר פעם, מורה על פתיחה בחקירה נגד שרים ונגד ראשי ממשלה – אז זאת מציאות שצריך להתייחס אליה.
