הדרמה במשפט נתניהו נמשכת: אמש (ג') התברר בבית המשפט, כי לא ניתן להגדיר את הסיקור שקיבל ראש הממשלה נתניהו באתר 'וואלה' – על ידי אילן ישועה ואחרים – כהיענות חריגה, משום שישנם לא מעט פוליטיקאים אשר ביקשו התערבות בסיקור באתר 'וואלה' וקיבלו את זה.
מתוך הדיון במשפט נתניהו:
עו"ד בן צור : כמה פגישות היו לך עם ליברמן?
אילן ישועה: אחת. עו"ד בן צור: כמה שיחות היו לך?
אילן ישועה: אולי עוד אחת. עם היועצים אולי עוד שתי פגישות ואני מניח שהיו עוד כמה שיחות מסביב
עו"ד בן צור: מי יזם את השיחות?
אילן ישועה: שאול ביקש שאשמור עם השר על קשר טוב, וסביב זה אולי אני יזמתי – לא זוכר.
3+בהתכתבויות של אילן ישועה שהוצגו אמש בבית המשפט עלו שמות רבים כגון, יצחק (בוז'י) הרצוג, לימור לבנת, ונפתלי בנט. אך לא רק פוליטיקאים ניסו להשפיע על הסיקור שלהם, גם אנשי עסקים בכירים ניסו לעשות זאת ולכולם נתן ישועה לכאורה שירות של שינוי הסיקור. הייחודיות בסיקור נתניהו, שהוא לא קיבל, ולו פעם אחת סיקור חיובי, אלא הפחתה של סיקור שלילי.
ישועה כותב לאלקלעי ביום 7.3.2015: "תשתדל לא לפגוע בליברמן, פגשתי אותו לפני חודשיים טען בצדק שאנו מכסחים אותו". ואז: "אדרבא אשמח לראות כותרת חיובית מבחינתו" (7.3.15, 9:47).
בדיון היום בבית המשפט, מתברר שגם אביגדור ליברמן יו"ר ישראל ביתנו – שעסוק כל היום בביקורת על ראש הממשלה נתניהו, על כך שהוא צריך לפרוש ולהתמקד במשפטו – ביקש סיקור חיובי, וככל הנראה אף קיבל. לכן לא ניתן לבסס בעולם הפלילי עבירת שוחד כנגד בנימין נתניהו, כאשר הוא לא קיבל דבר שלא קיבלו אותו פוליטיקאים אחרים.
3+מתוך הדיון במשפט נתניהו:
6.7.14 התכתבות בין ניר שלום וישועה: ניר: קיבלת את המאמר על דליה איציק?
ישועה: כן
ישועה: יש לחצים אדירים להעלות עליה תחקירים עם הדירה אני כרגע בולם… שרון ש ואלדד י רצים עם זה חזק…
ניר: אני כבר מתקשר, תענה לי 5 דקות
אילן: בכיף
כל היסוד של עבירת השוחד, גם לטענת הפרקליטות, שנתניהו נתן הטבות רגולטוריות, ובתמורה קיבל היענות חריגה לסיקור, מתבטל ברגע שראינו שאין שום היענות חריגה של נתניהו מול פוליטיקאים אחרים, אין שום שוחד. ולפיכך, אנחנו עדים להמשך הקריסה של משפט נתניהו.
"אבל נתניהו הוא רה"מ, לא 'סתם' פוליטיקאי"
יבואו מי שיבואו ויטענו כי מתוקף תפקידו של נתניהו כרה"מ – הוא יכול לתת הטבות רגולטיביות שפוליטיקאים אחרים אינם יכולים לתת. ובכן צריך להבין: כתב האישום מדבר על שוחד בלבד. תיק שוחד בהגדרתו המשפטית מחייב לכלול נתינה וקבלה. מישהו נתן משהו, ובתמורה הוא קיבל משהו.
הפרשן המשפטי עו"ד יוסי פוקס על הדרמה היום במשפט נתניהו: "אם אין היענות חריגה – אין מתת"
"אין מתת – אין שוחד"!!@ErelSegal @YossiFuchs #הסיפור_המרכזי
הפאנל המלא על משפט נתניהו>>https://t.co/nl1RHHLX3w pic.twitter.com/169YTjRRpg— ערוץ 20 (@arutz20) May 25, 2021
ברגע שבנימין נתניהו לא קיבל דבר – אין שום חריגה מהנורמה. במילים אחרות, אם הוא לא קיבל כלום – כתב האישום אינו רלוונטי יותר. גם אם ראש הממשלה נתן הטבות, אין זה קשור למימד הפלילי. ואם ירצו לדון אחר כך, האם שיקול הדעת של רה"מ נכון או לא נכון, מוסרי או לא – יוכלו לעשות זאת במימד הפוליטי, אך לא במשפטי. כלומר, אין עבירת שוחד אם אין את שני צידי החבל – זה זיכוי מוחלט.
זו הסיבה שעורך דינו של ראש הממשלה, בועז בן צור, התעסק אתמול בבית המשפט במספרים: הוא שאל כמה סיקורים היו לנתניהו בתקשורת בארבעת השנים האחרונות. התשובה היא שבערך 15 אלף איזכורים. לשם ההשוואה, לבנט היו בערך 1400. ולפוליטיקאי אחר, היו 800 סיקורים. זאת אומרת שלראש ממשלה יש פי 15-20 סיקורים מכל פוליטיקאי אחר מתוקף תפקידו כרה"מ. כתוצאה מכך, אם בעשרות מקרים התערבו בסיקור לבקשת יחצני נתניהו – זה שווה ערך להתערבות במקרים בודדים של פוליטקאי 'רגיל'. אפילו לשיטת שי ניצן אשר המציא שטובת הנאה בשוחד יכולה להיות סיקור, ברגע שנתניהו לא קיבל שום חריגה מסיקור יחסי מכל פוליטיקאי אחר – אין קבלת שוחד.
עורך דינו של נתניהו בועז בן צור טען כי ישועה פעל לסיקור חיובי גם עבור פוליטיקאים נוספים, בין היתר דליה איציק, במהלך הבחירות לנשיאות ב-2014. ישועה אמר בתשובה לשאלתו של בן צור כי נפגש עם איציק "פעם או פעמיים". בן צור טען כי בספטמבר 2014 עורכי וואלה רצו לפרסם תחקיר כלשהו בנוגע למכירת דירה. "אתה כותב לאיש של דליה איציק: 'יש לחצים אדירים לעלות עליה תחקירים. אני כרגע בולם, שרון שפורר ואלדד יניב רצים על זה חזק'".
מתוך הדיון במשפט נתניהו:
עו"ד בן צור: בוא נעבור להתכתבות שלך עם ברשבסקי במרץ 14. הוא כותב לו על מאמר של מנחם בן בנוגע לגיא מרוז והוא אומר לך שזה פגיעה בפרטיות. אתה מבקש להעביר את צערך. למי?
אילן ישועה: משער שלגיא
עו"ד בן צור: אחר כך כתבת לו בשבילך אעשה הכל, וכאמור זה לא מתאים. נעשה חלוקה – בשבילך אעשה הכל, על מה מדובר?
אילן ישועה: הבעת החברות
עו"ד בן צור: לא, מדובר על זה שתעשה בשבילו הכל כמנכל וואלה
אילן ישועה: נכון
עו"ד בן צור: אחר כך הוא אומר לך שבלי קשר אתה צריך להיזהר ממנחם בן – ואתה מסכים מיד.
אילן ישועה: ההוא היה בעייתי, הגיע לגבולות לשון הרע.
ישועה השיב: "היה קמפיין סוער לנשיאות, דליה איציק הייתה, סילבן שלום, וסביב זה היה עניין עצום של מרשך – ראש הממשלה. סביב הקמפיין לנשיאות היה אינטרס אז לראש הממשלה מי ייבחר, זה בטח ידהים אותך". בן צור: "דיברת איתו? היה משהו ששמעת או ראית במה אוזניך?" ישועה: "לא. למדתי בעיקר מתדרוכים של שאול שהסביר ודרש… לבקשתו של ראש הממשלה".
3+מתוך הדיון במשפט נתניהו:
עו"ד בן צור: מי זה היה איתן זינגר?
אילן ישועה: הוא היה מנכל אתר זאפ. הקונטקסט ברור, זה שוקן מול נוני. היה מתח בין מערכות הארץ וידיעות.
עו"ד בן צור: הייתה אג'נדה?
אילן ישועה: כן, שני כלי תקשורת גדולים, לפעמים היו משנים כותרת כדי לשרת את האג'נדה
עוד עלה היום מהחקירה הנגדית בבית המשפט, כי בניגוד למה שעלה עד כה בחקירה הראשית ובבית המשפט, בקשות סיקור שונות שונו דורדרו לבקשתם של גופי תקשורת. כך למשל כתב איתן מדמון לאילן ישועה "הוא ישלם מחיר כבד". בנוסף כלךי תקשורת כמו ווינט ווואלה תיאמו כותרות כדי לא לפגוע האחד בשני לכאורה.
ההתכתבויות בין אילן ישועה לאבי וייס מנכ"ל חדשות 12:
אילן ישועה: הכול כמובן בפורפורציות. יש לי לא רק כבוד אליך אלא גם סימפטיה אחרי פגישתינו. הבעיה זה לא רק שאומרים משהו רע אלא הצרימה הנובעת מהשמטת מאקו.
אילן ישועה: זה בעיני לא הוגן כמו השמטת השם של וואלה מהכתבה הארוכה על מכירת יד2. וכל אימת שאנו עושים משהו לא הגון, אתה יותר ממוזמן להסב את תשומת ליבי לכך. אני יכול להבטיח שאין, לא היתה ולא תהיה אף פעם הנחיה פוליטית אצלנו לגבי האופן בו יש לנהוג בכם.
אבי וייס מנכ"ל חדשות 12: גם אני הכרתי אותך והתלהבתי (מאוד). מבחינתי אין ולא תהיה מלחמה.
אבי וייס מנכ"ל חדשות 12: עם ynet- תהיה גם תהיה!!!
אילן ישועה: אחלה אני מספר לכל מי שאני פוגש איזה איש מרשים אתה.
כזכור, במהלך החקירה הנגדית של מנכ"ל וואלה לשעבר שנערכה אמש (ג') בבית משפט המחוזי בירושלים, נחשפה שיחה בין אילן ישועה לבין יו"ר מפלגת העבודה לשעבר, יצחק הרצוג, במהלכה הציע ישועה עזרה בכל דבר שיצטרך, ואף התעקש לפניו "לא להסס לפנות אליו כשיצטרך". בהמשך ביקש הרצוג מישועה כי "הכותרת תהיה ניצחון מוחץ להרצוג למרות ההתקפות נגדו", והוסיף: "אני חייב להראות שליטה והדרה של הכלבה", בהתייחסו לנצחונו על יריבתו בפריימריז, שלי יחימוביץ'.
מתוך הדיון במשפט נתניהו:
עו"ד בן צור: ניר שלום אמר שהוא צריך את העזרה שלך בעניין אקוניס. העזרה היא תקשורתית?
ישועה: נראה לי, לא זוכר את המקרה כל כך.
עו"ד בן צור: שאול ידע על הפגישות שלך עם אקוניס
ישועה: נכון. זה היה כדי להביא מרואיינים לאולפן.
עו"ד בן צור: מראה לך התכתבות עם איתן מדמון שאתה נפגש עם אקוניס באוג' 15, למה איתו?
ישועה: הוא חבר שלי
עו"ד בן צור: שלחת לאבי אלקלעי שתי הודעות שאתה צריך עזרה הנגישות ולכן שישגיח שראיון של אקוניס בוואלה יהיה חיובי. במה מדובר?
ישועה: בעניין הרגולציה של נגישות אתרים, נפגשתי על זה עם אקוניס ועם איילת שקד.
עו"ד בן צור: הם לא חשבו שיש משהו שגוי כשאתה מדבר על סיקור חיובי, נכון?
ישועה: נכון
3+על רקע דברים קשים אלו מפרסם הבוקר הרצוג הודעה בזו הלשון: "הבוקר פורסמו דברים שאמרתי בלהט מאבק פוליטי יצרי ב-2013 על שלי יחימוביץ שכנגדה התמודדתי בפריימריז אותה עת. בין יריבים פוליטיים יש תקופות סוערות יותר ופחות. שלי ואני שוחחנו לא אחת מאז אותה תקופה סוערת והתקדמנו הלאה. אך אני מוצא מקום להתנצל בפניה וגם ציבורית על האמירה המיותרת שלא היה לה מקום". מעניין לציין כי בשנת 2016 אמרה לבוז'י שלי יחימוביץ' – אז חברתו למפלגה – כי נתניהו "זרק לו עצם מרוטה". על כך השיב בוז'י: "אי אפשר להטיח במנהיג שהוא כלב על ארבע".
לתמלול המלא של הדיונים במשפט נתניהו: https://www.c14.co.il/?p=512644
