יו"ר מפלגת הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' תקף הבוקר (ב') את פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן שתקף בכלי תקשורת שונים את כל מי שביקר את בית המשפט העליון על החלטתו אמש.
"מדובר באוויל משריש חסר הבנה לחלוטין במשפטים. מדקלם שטויות שסטודנט למשפטים שהיה מדקלם היה מודח מהקורס. לא יאמן שהאיש אשכרה היה פרקליט מדינה. מצד שני, אם יאיר גולן היה סגן רמטכ"ל הכל כנראה אפשרי", כתב סמוטריץ'.
1+מוקדם יותר תקף שי ניצן את סמוטריץ' בכלי תקשורת שונים "אי אפשר להבין ולקבל את הביקורת האלימה והמזעזעת של גורמים פוליטיים על בג"ץ. כאשר יו"ר הכנסת ויו"ר מפלגת הציונות הדתית קוראים באופן פומבי לא לקיים את החלטת בג"ץ – זה צעד חמור ביותר", אמר.
שומע עכשיו את שי ניצן (שמאז פרישתו הפך לחובב מיקרופונים ותשומת לב..) אצל @asaf_lib. מדובר באוויל משריש חסר הבנה לחלוטין במשפטים. מדקלם שטויות שסטודנט למשפטים שהיה מדקלם היה מודח מהקורס. לא יאמן שהאיש אשכרה היה פרקליט מדינה. מצד שני, אם יאיר גולן היה סגן רמטכ"ל הכל כנראה אפשרי…
— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) May 24, 2021
בג"ץ פרסם אמש (א') את פסק הדין בעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד "פשרת האוזר" וקבע כי התיקון לחוק-יסוד: הכנסת שהגדיל את תקרת התקציב ההמשכי לשנת 2020 בסכום של 11 מיליארד שקלים, וזאת בין היתר, לצורך חלוקת כספים קואליציוניים וכספי תמיכות – מהווה שימוש לרעה בסמכות המכוננת.
1+בית המשפט עמד על המאפיינים של חוקי היסוד כפרקים בחוקה העתידית של מדינה ישראל וקבע כי על מנת שדבר חקיקה יהווה פרק בחוקה לא די בכך שיישא את הכותרת "חוק יסוד", אלא עליו לקיים מאפיינים מסוימים של חוקה שלדעת רוב שופטי ההרכב אינם מתקיימים במקרה זה.
עם זאת, נוכח העובדה ששנת התקציב 2020 הסתיימה והרוב המוחלט של התוספת הכספית חולק, בית המשפט הסתפק בהוצאת "התראת בטלות", שמשמעותה היא שככל שבעתיד ייערך תיקון במתכונת דומה – הוא צפוי להתבטל.
