במערכת הפוליטית ובתקשורת הגיבו לפסק הדין של בג"ץ ב'פשרת האוזר' הקובע כי לא כל חוק שכותרתו 'חוק יסוד' יוכל להיחשב ככזה והתריע כי "ככל שבעתיד ייערך תיקון במתכונת דומה – הוא צפוי להתבטל".
יו"ר הכנסת, ח"כ יריב לוין אמר בתגובה כי החלטת בג"צ היא החלטה משוללת כל סמכות ומזעזעת: "אנו עדים לאירוע מטורף כאשר קומץ של שישה אנשים מתכסים בגלימת המשפט כדי לבצע הפיכה שלטונית".
"מדובר בהחלטה נעדרת כל תוקף, בהיותה מנוגדת לעקרונות הבסיסיים ביותר של ריבונות העם, הפרדת הרשויות ושלטון החוק. אעמוד במלוא העוצמה אל מול הנסיון לבטל את הדמוקרטיה ואגן על מעמדה ועל סמכותה של הכנסת".
פסיקת בג״צ מחדדת את הצורך לחוקק את חוק יסוד: החקיקה. כללי המשחק החוקתיים חייבים להקבע על ידי הכנסת, כנציגת הריבון, ולא ע״י בית המשפט. ויפה שעה אחת קודם.
— Gideon Sa'ar | גדעון סער (@gidonsaar) May 23, 2021
יו"ר תקווה חדשה, חבר הכנסת גדעון סער, אמר כי פסיקת בג״צ מחדדת את הצורך לחוקק את חוק יסוד: החקיקה: "כללי המשחק החוקתיים חייבים להקבע על ידי הכנסת, כנציגת הריבון, ולא ע״י בית המשפט. ויפה שעה אחת קודם".
"פשרת האוזר" היא קומבינה שלא הייתה צריכה לבוא לעולם, ועדיין בית המשפט חרג מסמכותו, בפסיקה מקוממת, המהווה צעד נוסף בהפיכה שיפוטית.
ושוב, החלוקה בין דעות השופטים בפסק הדין לא מפתיעה ומעידה כאלף עדים על הצורך בהמשך מינוי שופטים שמרנים שישמרו על עקרון הפרדת הרשויות.— איילת שקד Ayelet Shaked (@Ayelet__Shaked) May 23, 2021
שר המשפטים לשעבר איילת שקד, שמינתה את שני שופטי דעת המיעוט מינץ ואלרן, אמרה כי המקרה מעיד על הצורך בהמשך מינוי שופטים שמרנים שישמרו על עקרון הפרדת הרשויות כמו שהיה. "פשרת האוזר" היא קומבינה שלא הייתה צריכה לבוא לעולם, ועדיין בית המשפט חרג מסמכותו, בפסיקה מקוממת, המהווה צעד נוסף בהפיכה שיפוטית. ושוב, החלוקה בין דעות השופטים בפסק הדין לא מפתיעה ומעידה כאלף עדים על הצורך בהמשך מינוי שופטים שמרנים שישמרו על עקרון הפרדת הרשויות".
פסק הדין של בג"ץ ניתן בחוסר סמכות. אין שום בסיס, בחוק או בחוק יסוד, שמאפשר לבג"ץ לתת הנחיות לכנסת כיצד לחוקק חוקי יסוד.
אין מקום במדינת ישראל לשופטים המפרים את הצהרת האמונים שלהם למדינת ישראל ולחוקיה.
המענה למקרה שכזה אינו בחקיקה אלא בהדחת שופטים הפוסקים בניגוד לחוק הקיים.
— שמחה רוטמן – Simcha Rothman (@rothmar) May 23, 2021
ח"כ שמחה רוטמן, מחבר הספר 'מפלגת בג"ץ' ולשעבר מהתנועה למשילות ולדמוקרטיה אמר כי פסק הדין של בג"ץ ניתן בחוסר סמכות: "אין שום בסיס, בחוק או בחוק יסוד, שמאפשר לבג"ץ לתת הנחיות לכנסת כיצד לחוקק חוקי יסוד. אין מקום במדינת ישראל לשופטים המפרים את הצהרת האמונים שלהם למדינת ישראל ולחוקיה. המענה למקרה שכזה אינו בחקיקה אלא בהדחת שופטים הפוסקים בניגוד לחוק הקיים".
בג"צ הוכיח היום את טענתי כי פסקת התגברות לא תספיק אל מול ההפיכה השלטונית שהוא מוביל.
יש לבטל את בג"צ לאלתר ולהקים בית משפט לחוקה ששופטיו ייצגו את העם. שופטים שיגיעו מכל הקשת הפוליטית, יעברו שימוע בוועדת החוקה וייבחרו בבחירות חשאיות בכנסת.
אסור להחשות. לפני שיהיה מאוחר מידיי. https://t.co/LIVKcAv2S5
— 🇮🇱שלמה קרעי – Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) May 23, 2021
"כיוון שעבר אדם עבירה ושנה בה נעשית לו כהיתר". בג"ץ מבטל חוק יסוד מבלי להניד עפעף. כן, אתם קוראים נכון – חוק יסוד! וכדרכו, בתחכום ובלי להרגיז יותר מידי ולקומם את הציבור. זו "רק" התראת בטלות. אבל העיקרון נקבע. עכשיו בג"ץ יכול לבטל את חוק הלאום ולמעשה כל חוק שלא ימצא חן בעיניו.>>> https://t.co/soJrgWRaaI
— בצלאל סמוטריץ' (@bezalelsm) May 23, 2021
צריך לבדוק איזו סמכות הותיר בג"ץ למיליוני אזרחי ישראל שהצביעו בקלפי, או שבעצם הדמוקרטיה כולה נותרה בידו.
— אופיר סופר (@ofir_sofer) May 23, 2021
https://twitter.com/YossiFuchs/status/1396465912732135427
בגצ גונב את המדינה לאור היום.
זה לא יכול להימשך ככה.
הגיע הזמן שנציגי הימין בכנסת יביאו תוצאות.
ופחות ציוצים ותירוצים.
למה אתם מחכים?!— שמעון ריקלין (@Riklin10) May 23, 2021
פסיקת בגצ היום, שהופכת גם את חוקי היסוד להמלצה בלבד, מחדדת את ההכרעה הגורלית של חודש יוני: השאלה מי ימנה בארבע השנים הקרובות את ששת השופטים הבאים לעליון תקבע את עתיד המדינה לא פחות מהשאלה מי יהיה ראש הממשלה בתקופה זו.
— עמית סגל (@amit_segal) May 23, 2021
בג"ץ בהרכב 9 שופטים קובע שיש בסמכותו לפסול חוק יסוד, בעילת שימוש לרעה של המחוקק בסמכויות הרשות המכוננת.
— אבישי גרינצייג (@avishaigrinzaig) May 23, 2021
