אושיית הרשת אמיר מויאל, שבמהלך התקופה האחרונה תמך באופן גלוי בנפתלי בנט ובמפלגת ימינה, פירסם בעמוד הפייסבוק שלו טקסט בו הביע את אכזבתו מבנט לאור התנהלותו בימים האחרונים ומאמציו להקים ממשלה עם השמאל.
מויאל כתב: "טעיתי בהערכה שלי לגבי מעשיו ודמותו של בנט. נוכחתי לצערי לגלות שהוא לא שונה מהותית מפוליטיקאים אחרים, וכפי המסתמן – הוא לא עומד מאחורי מילותיו והבטחותיו המפורשות".
מויאל העביר ביקורת על חוסר השקיפות במהליו של בנט כלפי ציבור המצביעים וכתב: "אתה חושב שזה הדבר הטוב והנכון לעם ישראל? שבחירות חמישיות זה הדבר הכי נורא? שחייבים להחליף את נתניהו בכל מחיר? אז שהקמפיין שלך יסביר לי למה. תהיה גלוי. תהיה שקוף".
הטקסט המלא של אמיר מויאל:
"הסיפור הזה קרה בערך שנתיים אחרי שהשתחררתי.
קיבלתי שיחה מחבר שחלק איתי חדר בקורס קצינים, והוא סיפר לי על עסק חדש שהקים יחד עם חבר, וכמה שהוא זוכר אותי לטובה מהקורס ושהוא היה שמח שאגיע לפגישה לשמוע ואולי להיכנס שותף שלישי.
—
בזמנו עבדתי במשרה לא ממש מתגמלת וההצעה הייתה נשמעת מעניינת.
כמובן שגם הליטוף של האגו עשה את שלו, וכשהוא ביקש שאגיע בשבוע שלאחר מכן למשרדים שהם שוכרים בסינמה סיטי (וואו) ואתרשם בעצמי הסכמתי מיד.
הגעתי בציפייה לסינמה סיטי, עליתי לקומה שהוא נתן לי בהנחיות ואז החלו להידלק הנורות האדומות. בקומה שבה יצאתי היו עשרות אנשים שהתרוצצו במסדרון הקטן. זה היה מוזר. חשבתי שטעיתי בקומה. ואז זירזו אותנו להיכנס לאולם הרצאות שהיה שם.
—
כשעלה המרצה לדבר, התחלתי להבין את התרמית. ה"שותפות" שעליה החבר ההוא דיבר הייתה למעשה חברת פירמידה קלאסית, שמוכרת מוצרי אנטי אייג'ינג ואתה "רק צריך לקנות באלפי שקלים בשנה מהמוצרים שלנו אבל אולי מתישהו גם תרוויח חלק".
שמתי לב שאני לא היחיד שנפל בפח וחבר אחר שלו שישב לידינו התעמת איתו על חוסר היושרה שלו. הבנתי שהוא סיפר לו סיפור דומה. התירוץ שלו היה "ידעתי שאם אגיד לכם מה זה באמת, אתם לא תבואו". עד היום, כל כך הרבה שנים אחרי- אני יכול לחוש את העלבון והכעס שחשתי.
—
נזכרתי בסיפור הזה בשבוע החולף, כאשר נתניהו החזיר את המנדט לנשיא והוא עבר ללפיד ובנט.
יצא לי להיפגש עם בנט פעמיים. הרושם שלי היה שמדובר באדם חרוץ מאוד, קשוב, שהלב שלו במקום הנכון, וכן, גם שאפתן. גם אם הוא לא היה חף מטעויות – הרושם הזה נשמר לאורך כל שנותיו בפוליטיקה ומצאתי את עצמי מזדהה מאוד עם אמירותיו ופעולותיו, כמו גם עם האנשים שהוא בחר להקיף את עצמו בהם.
—
זה לא סוד, רציתי מאד לראות את בנט בראשות הממשלה.
תמכתי בגבולות הגזרה שהציב – ממשלה עם רוב ימני שבראשה ראש ממשלה ימני שלא נשענת על מפלגות אנטי ציוניות. האמנתי גם שזה יכול לקרות.
—
אחרי הבחירות, כשהתחילו גלי השמועות על כוונותיו של נפתלי להפר את הגבולות הללו, גיביתי אותו. הדפתי פרשנויות (שהגיעו לרוב מאנשים שלא אוהבים אותו) וחיכיתי לשמוע אותו בעצמו אומר את הדברים שמיוחסים לו. הפגישה עם עבאס הייתה הסדק הראשון, אבל שייכתי אותה לטקטיקת מו"מ שנועדה ללחוץ על נתניהו.
אבל בשבוע שעבר כשהוא הופיע בכבודו ובעצמו וקרא לממשלה רחבה בה *כולם* מוזמנים – הבנתי שהוא לא מתכוון לשמור על קווי היסוד שהניח מפורשות בתחילת הדרך.
—
האם טעיתי? אני מחלק את התשובה שלי לשני חלקים.
בוודאי שטעיתי בהערכה שלי לגבי מעשיו ודמותו של בנט. נוכחתי לצערי לגלות שהוא לא שונה מהותית מפוליטיקאים אחרים, וכפי המסתמן – הוא לא עומד מאחורי מילותיו והבטחותיו המפורשות.
האם ההצבעה שלי לימינה הייתה טעות?
מבחן התוצאה יגיד. הרכב הממשלה שתוקם (אם תוקם) והמעשים שלה. אני לא שותף לדאגות הדמיוניות של "אוסלו 2" ולא מאלו שחרדים כעת לעתיד המדינה. השמאל האידאולוגי עדיין יהיה מיעוט והוא מספיק חכם להבין שלא יהיו לו הישגים מדיניים בהרכב הזה.
—
אבל, וזה אבל גדול – גם אם ימינה צודקים, וזה הדבר הנכון והטוב לעם ישראל, ותקום פה ממשלה שאולי לא תקיים את כל משאלות הימין, אבל גם לא תפליג שמאלה – אני לא מסוגל להכיל את המסר הסמוי של בנט:"ידעתי שאם אגיד לכם מה זה באמת, אתם לא תבואו".
אתה חושב שזה הדבר הטוב והנכון לעם ישראל? שבחירות חמישיות זה הדבר הכי נורא? שחייבים להחליף את נתניהו בכל מחיר?
אז שהקמפיין שלך יסביר לי למה. תהיה גלוי. תהיה שקוף. אל תבטיח לי באופן מפורש כל כך דברים שאתה לא מתכוון לעמוד מאחוריהם. תהיה איש אמת.
ופה לצערי בנט כשל בגדול ויצר משבר אמון בינו לבין חלק גדול מהמצביעים שלו. משבר שיהיה קשה מאוד לאחות.
—
אני לא מתיימר לחשוב שהפוסט שלי יעצור את נפתלי. נותר לי רק לקוות שהראייה שלי נכונה פחות ואני טועה, ושהממשלה שתוקם – תהיה ממשלה טובה שתעניק לנו קצת את היציבות שאנחנו צריכים כל כך, ולימין, את הניעור שהוא צריך.
