accessibility-icon
share-icon
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

לאחר הפרסום בערוץ 20: הדיון בבג"ץ בעניין חוק הלאום יועבר בשידור חי

מערכת C14

מערכת C14

א טבת ה'תשפא (16.12.20)

0

like

0

dislike

לאחר שתנועת אם תרצו פנתה לבג''ץ בדרישה להעביר את הדיון בנוגע לחוק יסוד הלאום תשודר, התקבלה תשובה מבית המשפט לפיה הצעת החוק אכן תעבור בשידור חי


בשבוע הבא עתיד להתקיים דיון בבג"ץ אודות החוקיות של חוק יסוד: ישראל מדינת הלאום של העם היהודי. "אם תרצו", שמנהלת קמפיין בעד החוק, פנתה לבית המשפט בבקשה שישדר את הדיון בשידור חי.

במכתב ששלח יו"ר התנועה מתן פלג הוא כתב כי "בשל משבר הקורונה נמנע מרבים המעוניינים לצפות בדיון לראותו, והיות ומדובר בנושא בעל עניין רב לציבור וכן בדיון דרמטי שאפילו עצם קיומו משליך על זהותה של המדינה, אנו חושבים שאין דיון ראוי ממנו לשידור".

פלג הזכיר שנשיאת העליון, הגב' אסתר חיות, אמרה בעבר כי "מערכת בתי המשפט מקפידה כל העת על הגשמת עיקרון פומביות הדיון. כך בימים כתיקונם וכן באילוצים המתחייבים ממצב החירום ובהתאם להנחיות משרד הבריאות".

כזכור, בעתירה שהוגשה לבג"ץ לפני מספר חודשים בנוגע לאיכוני טלפונים על ידי השב"כ בעקבות נגיף הקורונה אישרה חיות את חשיבות השקיפות הדיון ואמרה אז כי: "מערכת בתי המשפט מקפידה כל העת על הגשמת עיקרון פומביות הדיון. כך בימים כתיקונם וכך באילוצים המתחייבים ממצב החירום ובהתאם להנחיות משרד הבריאות".

בסוף המכתב הדגיש פלג כי אין לראות בבקשתם זו הסכמה לעצם הדיון בחוק יסוד במסגרת בג"ץ. "לדעתנו, עצם הדיון על חוקיותו של חוק היסוד, מהווה פגיעה חמורה ביסודותיה של מדינת ישראל כמדינה דמוקרטית וכמדינה מתוקנת. פוגעת פגיעה חמורה בעיקרון הפרדת הראשויות ובסמכותן של הרשויות הנבחרות על ידי העם".

 

"שקיפות היא לא מילה גסה"

היום הגיעה תשובתה של הנשיאה חיות לתנועת אם תרצו, וכך כתבה: "בהחלטתנו מיום 9.12.2020 כבר צוין כי אנו שוקלים לשדר את הדיון בעתירות הנדונות בשידור חי", כתבה הנשיאה. "בהתאם לנוהל בנושא פרויקט ניסיוני להעברת שידורים ישירים של דיונים בבית המשפט העליון, ביקשנו את התייחסותם של בעלי הדין בעתירות לכך.

"משלא נתקבלה כל הסתייגות לשידור מאת מי מבעלי הדין, בכוונתנו אכן לקיים את הדיון בשידור חי והחלטה מתאימה אף ניתנה היום במסגרת העתירות".

יו"ר התנועה מתן פלג בירך על ההחלטה. "עצם קיום הדיון בבג'ץ הוא בעייתי שכן שוב פעם אנו נחשפים להתערבות הבוטה של בג"ץ בעניינים לא לו", אמר פלג. "משכבר נקבע דיון, טוב עשה בית המשפט כי קיבל את עמדת 'אם תרצו' ויפעל לשדר את הדיון. שקיפות היא לא מילה גסה וראוי שהיא תהיה גם בבג"ץ.

"יחד עם זאת, בג"ץ חייב לחזור לגודלו הטבעי ולהפסיק להתערב בהחלטות הרשות המחוקקת. זה הזמן לחוקק חוק יסוד הפרדת רשויות ולעצור את הפגיעה בדמוקרטיה הישראלית."

עקבו אחרינו גם ב-Google News