ראש האגף למחקר ומדיניות בתנועת אם תרצו, אלון שוורצר, אמר היום (רביעי) בריאיון ב"יומן צהריים" כי התנועה עובדת על הגשת עתירה במערכת המשפט האזרחית נגד צה"ל והפרקליטות הצבאית. לדבריו, המהלך מגיע בעקבות סירובם לחשוף את מקורות מימון ההגנה המשפטית של הפצ"רית המודחת, יפעת תומר ירושלמי. "כבר בנובמבר 2025 הגשנו בקשות חופש מידע מצה"ל ומהפרקליטות הצבאית – אך לא קיבלנו מענה למרות ששלחנו תזכורות רבות", סיפר שוורצר.
תוכן הבקשות שנשלחו לפרקליטות הצבאית ולצה"ל, לדברי שוורצר: "ביקשנו לברר מי הם עורכי הדין של ירושלמי, מי עומד מאחורי המימון ומי מאשר את כל ההתנהלות הזאת". נקודה נוספת שחשוב לברר, לדבריו, היא האם מדובר בסטנדרט גורף בצה"ל: "ביקשנו בנוסף לערוך השוואה ולהבין אם גם חיל פשוט המשרת בסדיר זוכה לאותה הגנה".
כאמור, סכום מימון צוות ההגנה של ירושלמי אינו ידוע לעת עתה, עקב חוסר שיתוף הפעולה מצד המערכת הצבאית. ברם, שוורצר נעתר לספק הערכה גסה ואמר כי "מדובר במאות אלפי שקלים", והוסיף לשתף בתחושותיו אודות הפרשה המתגלגלת: "ממש חבל, הסיפור של הפצ"רית פגע באמון שלנו".
לטענתו של שוורצר, במערכת הממשלתית דווקא צודדו בעמדת אם תרצו ועודדו אותם לפנות לבית משפט: "לבסוף פנינו והגשנו תלונה ליחידה לחופש המידע של משרד המשפטים. אחרי חודש וחצי חזרו אלינו ואמרו שהתלונה של אם תרצו מוצדקת: "צה"ל אכן לא ענה לבקשות שלכם לשקיפות המידע, בניגוד לחוק. מאחר וצה"ל אינו עומד בחוק – נשאר לכם לעתור לבית המשפט".
כאמור, בתנועה מקבלים את המלצת משרד המשפטים ופועלים להגשת עתירה במערכת בתי המשפט האזרחיים. "אם צה"ל לא ייתן את התשובה גם אחרי העתירה – נגיע לבג"ץ. זכות הציבור לדעת מי ממן ומי אישר את המימון הזה", סיכם שוורצר.
