דלג לתוכן הראשי
רחצה נפרדת – פניות רבות והתשובה שלילית; מחיקת אבא ואמא – אין פניות אך התשובה חיובית

רחצה נפרדת – פניות רבות והתשובה שלילית; מחיקת אבא ואמא – אין פניות אך התשובה חיובית

רועי אהרוני

רועי אהרוני

ט כסלו ה'תשפא (25.11.20)

המשנה ליועמ"ש דינה זילבר טענה שאין פניות של הציבור לגבי שעות נפרדות לרחיצה במעיינות, וקיבלה מאות מכתבים בנושא של אנשים שמבקשים ממנה לאפשר שעות רחצה נפרדות למספר מועט של ימים בשנה. למרות זאת - עדיין תשובתה שלילית. לעומת זאת, זילבר מגבה את ההחלטה של שר המשפטים למחוק מהטפסים במשרד את המילים "אבא" ו"אמא" – למרות שלא התקבלה ולו פנייה אחת בנושא


המשנה ליועמ"ש, דינה זילבר, הפסיקה את הפיילוט של שעות נפרדות במעיינות ואתרי טבע עבור הציבור המסורתי שמעוניין בכך. בדיון בכנסת טענה שמדובר בצורך שולי שאין לו ביקוש, והוסיפה כי פנו בנושא "אולי שניים-שלושה אנשים".

בעקבות אמירתה זו, החלו להגיע פניות של אנשים רבים שמעוניינים בשעות נפרדות במעיינות ולו במספר ימים מועט בשנה.

משפחה אחת כתבה: "אנחנו משפחה מאוד גדולה, כמעט מאה איש. היינו השנה במעיינות בצפון ים המלח […] למרות ששילמנו ויש לנו מנוי למטמון, היינו צריכים לצאת מן המקום […] אנו מאוד זקוקים למקומות נופש ורחצה צנועים כדי שגם אנחנו עם בנינו ונכדינו הרבים נוכל לנפוש".

אחת הנשים כתבה לזילבר: "גם לדתיים ולדתיות הזכות ליהנות ממשאבי הטבע […] סך הכול מדובר בזמן מועט במקומות מסוימים, שיאפשר לאוכלוסייה זו – שאינה מבקשת כפייה, אלא פריבילגיה – זכות בסיסית".

משפחה נוספת כתבה: "המשפחה שלנו ברובה שומרת מצוות וכניסה למקום רחצה מעורב מנוגד להשקפתנו ואורח חיינו […] אנחנו מוצאים את עצמנו מודרים דווקא מהמקומות המוסדרים והמתוקצבים על ידי רשויות המדינה. באתרי הטבע המוסדרים יש הגבלות כמו למשל דרישה שלא לשהות בשטח בשעות הלילה כדי לא להפריע לחיות הבר. הגבלת שעות אינה שונה מהותית מכל הגבלת אחרת".

לפניות הרבות שהגיעו למשרד המשפטים הגיעה תשובה שלילית. נראה, אם כן, שהעניין הוא לא מספר הפניות, אלא החלטה עקרונית של המשנה ליועמ"ש.

 

"הנגשת השירותים הציבוריים לכלל הקבוצות"

במקביל, באחרונה הודיע שר המשפטים על שינוי הטפסים במסמכי משרד המשפטים. לדבריו, בטפסים במקום המילים "אבא" ו"אמא" יכתבו מעתה "הורה 1" והורה 2". זאת, חרף העובדה שהחוק בנושא נפל במליאת הכנסת.

בנושא הזה המשנה ליועמ"ש דינה זילבר דווקא לא מתכוונת להתערב. היא כתבה לארגון 'בצלמו' כי "שינוי הטפסים הצפוי מבשר מגמה חיובית של הכללה והנגשת השירותים הציבוריים לכלל הקבוצות והמגזרים באוכלוסייה, תוך התייחסות מכבדת וראויה להורים ומשפחות באשר הם".

זילבר לא היססה לציין את השקפתה, על אף שהיא מנוגדת לחוק: "לדידי, שינוי זה הולם את עקרונות היסוד של שיטתנו המשפטית בכל הנוגע לשמירה על כבוד האדם והבטחת השוויון לכלל האזרחים, עליהם נמנית גם האוכלוסייה הלהט"בית. בצלמם".

 

237 מול 0 פניות

ארגון זכויות האדם "בצלמו" פנה למשרד המשפטים וביקש לפי חוק חופש המידע לדעת כמה פנו אליהם בבקשה לאפשר את שעות ההפרדה במעיינות וכמה פנו אליהם בבקשה למחוק את המילים "אבא" ו"אמא" בטפסים.

משרד המשפטים דיווח כי מאז הדיון בכנסת, פנו אליהם 237 אנשים בנושא של שעות ההפרדה במעיינות. בנושא של מחיקת "אבא" ו"אמא" מהטפסים לא התקבלה ולו פנייה אחת.

מתוך מכתב התגובה

מארגון "בצלמו" נמסר: "שוב מוכח שזכויות אדם במדינת ישראל שייכות לקהילות מסוימות בלבד, בעוד שקהילות אחרות כמו דתיים ושומרי מסורת ימשיכו להיות מודרים ופגיעים. המערכת המשפטית שאמורה להגן ולדאוג לזכויות האדם של כלל אזרחי ישראל בוחרת בסלקטיביות על מי להגן ואת מי לכבד ומי אפשר להשאיר בצד".