לאחר שהמגיש אייל ברקוביץ' הושעה על ידי ערוץ 13 בעקבות דברים שאמר ובהם הטיל ספק בתואר הדוקטור של אחמד טיבי, חברת הכנסת טלי גוטליב מצטרפת לביקורת: "ברקוביץ' תהה על תואר ד"ר של תומך הטרור אחמד טיבי. ובכן, גם אני תוהה. מספרים שביום הראשון להתמחות הוא הרביץ למאבטח בכניסה לבית החולים ומאז לא נראה שם".
אף אחד לא יכול לחשוד בי שאני אוהדת את אייל ברקוביץ. אבל השעייתו משידור היא תת תרבות סתימת פיות, בדיוק כמו השעיית העיתונאית האמיצה ומובילת האמת איילה חסון.
ברקוביץ תהה על תואר ד״ר של תומך הטרור אחמד טיבי. ובכן, גם אני תוהה. מספרים שביום הראשון להתמחות הוא הרביץ למאבטח בכניסה לבית החולים ומאז לא נראה שם..
הצביעות של ערוץ 13 אין לה גבול. לא השעו את ברקוביץ כשניבל את פיו נגד אנשי ימין, אבל אם אמר משהו נגד תומכי טרור על זה לא יסלחו לו..
השעייה חרפתית שמדגימה צביעות שיא שלא מפתיעה אותי כלל.— טלי גוטליב (@TallyGotliv) November 8, 2026
בציוץ שפרסמה ברשת X, תקפה גוטליב את החלטת הערוץ: "הצביעות של ערוץ 13 אין לה גבול. לא השעו את ברקוביץ' כשניבל את פיו נגד אנשי ימין, אבל אם אמר משהו נגד תומכי טרור על זה לא יסלחו לו. השעיה חרפתית שמדגימה צביעות שיא שלא מפתיעה אותי כלל".
אייל ברקוביץ' הושעה על ידי ערוץ 13 – ולא בגלל לוסי אהריש
על רקע הדברים, התייחסה גוטליב גם לסערה סביב העיתונאית אילה חסון, שסירבה להקריא נוסח התנצלות שהוכתב לה כתנאי להופעתה על מסך הטלוויזיה: "אף אחד לא יכול לחשוד בי שאני אוהדת את אייל ברקוביץ'. אבל השעייתו משידור היא תת תרבות סתימת פיות, בדיוק כמו השעיית העיתונאית האמיצה ומובילת האמת איילה חסון".
כזכור, אמש חשפה חסון התכתבות וואטסאפ עם מנהל החדשות ליאור לנדנברג, שלטענתה מוכיחה כי הוכתב לה נוסח התנצלות אותו נדרשה להקריא בשידור כתנאי להופעתה. זאת בתגובה להודעת התאגיד, שבה הכחיש כי מישהו הכתיב לחסון את נוסח תגובתה: "כיצד מעז התאגיד לטעון שלא הייתה דרישה להקריא נוסח מוכתב, כאשר מנהל החדשות עצמו מתנה בכתב את הופעתי בהקראת 'התנצלות זאת'? האם בתאגיד חושבים שהציבור אינו יודע לקרוא?".
אחרי הכחשת התאגיד: אילה חסון חשפה את הודעת הוואטסאפ מהמנהל
בהמשך העלתה טענות לאכיפה בררנית ולמוסר כפול בהתנהלות התאגיד: "בוחר לגלות סובלנות מופלגת ולהימנע מנקיטת צעדים לנוכח התבטאויות חמורות נגד מגזרים שלמים בחברה הישראלית ונגד חיילי ולוחמי צה"ל, בחר דווקא בענייני לנקוט בהתנהלות חסרת תקדים שלא ננקטה מעולם בתאגיד. קשה שלא לתהות מה עומד מאחורי האכיפה הבררנית והמוסר הכפול, ומדוע הסטנדרטים הערכיים של התאגיד משתנים בהתאם לזהות העיתונאי".
