ארגון "עד כאן" פרסם תחקיר ראשוני מקיף על חשדות לשוחד בחירות ולהטיית ההצבעה בחברה הערבית בבחירות לכנסת ה-26, שנערכו ב-27 באוקטובר 2026. התחקיר, המשתרע על פני 32 עמודים, מציג מאות עדויות, צילומים, תיעודים מהרשתות החברתיות וניתוח נתוני הצבעה, שלטענת הארגון מעלים חשד לפעילות מאורגנת שנועדה להשפיע על דפוסי ההצבעה באמצעות תמריצים כספיים, פיקוח על מצביעים ומנגנוני רישום ומעקב.
על פי הארגון, התחקיר מבוסס על 488 עדויות של חברי ועדות קלפי ומשקיפים, 20 ראיונות שנערכו בימים האחרונים עם גורמים בחברה הערבית והבדואית ובתנועה האסלאמית, מחקרי רשתות חברתיות וניתוח נתונים סטטיסטיים.
במרכז התחקיר עומדים חשדות לחלוקת מעטפות כסף וכרטיסי תדלוק בתמורה להצבעה לרע"ם או לרשימה המשותפת, לצד טענות כי מצביעים נדרשו לתעד את פתקי ההצבעה שלהם כדי להוכיח למי הצביעו.
מעטפות כסף, כרטיסי תדלוק ואיומים: ששת המאפיינים החוזרים
בארגון "עד כאן" זיהו שישה מאפיינים שלטענתם חזרו בעדויות שנאספו מקלפיות שונות ברחבי הארץ. הראשון הוא הצבת עמדות רישום ומעקב בכניסה למתחמי הקלפיות, שבהן פעלו לכאורה אנשים שלא הוסמכו לכך. לפי העדויות, העמדות כללו מידע על מספרי תעודות הזהות והמספרים הסידוריים של המצביעים.
כך מעכבת המשטרה את הטיפול בפרשת טרור הקלפיות
המאפיין השני הוא השימוש הנטען באפליקציה בשם "אל-מווחדה", המזוהה עם רע"ם, שלפי החשד שימשה לניהול ולמעקב אחר פעילות המצביעים. מאפיינים נוספים כוללים שימוש נרחב בכרטיסי תדלוק, חלוקת מעטפות ובהן כסף מזומן, דרישה ממצביעים לצלם את עצמם עם פתקי ההצבעה של רע"ם או הרשימה המשותפת ואיומים לכאורה על חברי ועדות קלפי.
לטענת עורכי התחקיר, הדמיון בין העדויות שהתקבלו ממקומות שונים מעלה חשד כי לא מדובר בהכרח באירועים נקודתיים, אלא בדפוס פעולה רחב יותר. עם זאת, הדוח אינו מציג הכרעה חקירתית הקובעת כי התקיים מנגנון ארצי מתואם.
רהט: "קח כרטיסי תדלוק ב-400 שקל ותצביע למשותפת"
אחת העדויות המרכזיות בתחקיר מגיעה מבית הספר אל-חכמה ברהט. חבר ועדת קלפי, המזוהה במסמך בראשי התיבות ג"ס, סיפר כי הגיע למקום בשעה 06:45 בבוקר וכי בתחילת היום התנהלה ההצבעה כסדרה.
לדבריו, בסביבות השעה 08:30 יצא להפסקה והבחין בשולחן שסביבו ישבו שייח' וכמה צעירים, ועליו מעטפות עם כיתוב ירוק בערבית. כששאל לפשר המעטפות, לדבריו, נאמר לו: "זה לא עניינך לך מפה".
הטענה של ראש אח"מ לאחר שנפגש עם זיני: "אין חשדות משמעותיות"
בהמשך סיפר כי הזעיק שוטרים וכי במקום התפתחה מהומה. לטענתו, לאחר שהאירוע נרגע ניגשו אליו שני גברים והציעו לו כרטיסי תדלוק בשווי 400 שקלים בתמורה להצבעה לרשימה המשותפת. כאשר השיב שאין ברשותו רכב, טען כי אחד הגברים חזר עם חבילת שטרות של 50 שקלים והציע לו 600 שקלים במזומן.
לפי עדותו, לאחר שקרא לחבר נוסף מוועדת הקלפי כדי שישמש עד להצעה, הוצע לשניהם סכום של 800 שקלים בתמורה לתמונות שיוכיחו כי הכניסו למעטפות פתק של הרשימה המשותפת. השניים, לדבריו, סירבו להצעה.
הפארסה של ועדת הבחירות: האם האזהרות הפכו לניסיונות טיוח?
עד נוסף, המזוהה בראשי התיבות א"ו, סיפר כי מצא בפחי האשפה בבית הספר מעטפות קרועות הנושאות את הלוגו של רע"ם. לטענתו, בהמשך היום תיעד בסרטון את שולחן החלוקה ואת העברת הכספים.
התחקיר כולל צילומים של השולחן, המעטפות והאנשים שלפי העדים היו מעורבים באירועים. עורכי התחקיר מציגים גם תמונות של מעטפות שלטענתם דומות לאלו שנתפסו בידי המשטרה בשגב שלום, יחד עם עשרות אלפי שקלים במזומן.
חורה: "כל מי שהיה פה קיבלו שוברים"
מקרה נוסף המתואר בהרחבה בתחקיר התרחש בבית הספר אל-עטאונה בחורה. סגן יו"ר ועדת קלפי, המזוהה בראשי התיבות א"ג, סיפר כי הגיע למקום בשעה 16:00 ושמע ממזכיר הקלפי על סדרן שצילם לכאורה מצביעים מאחורי הפרגוד ולאחר מכן חילק להם כרטיסי תדלוק. לדבריו, מזכיר הקלפי דיווח על האירוע לוועדת הבחירות ואף תיעד אותו בפרוטוקול בסביבות השעה 15:30.
התוצאות אושרו, החשדות נותרו: הזעם בימין על סולברג
העד הוסיף כי חבר ועדה בשם קאסם, תושב רהט, נהג לצעוק למצביעים שנכנסו מאחורי הפרגוד את אותיות הרשימה המשותפת, "ו.ד.ם". לטענתו, לאחר שהמצביעים יצאו מאחורי הפרגוד, הוא דרש מהם לפתוח את מעטפות ההצבעה, להציג את הפתק ולתת לו לצלם אותם. על פי העדות, הדבר התרחש עשרות פעמים במהלך היום.
בהמשך, לטענת העד, הסביר לו אותו חבר ועדה כי יש מצביעים המגיעים לקלפי בעקבות קבלת כרטיסי תדלוק, וכי נותני הכרטיסים מורים להם למי להצביע.
עד נוסף, ששימש מתכלל ריכוז קלפיות, סיפר כי הבחין בעצמו בשני אנשים המעבירים ביניהם חבילת כרטיסי תדלוק בחצר בית הספר. הוא הוסיף כי ראה משקיף רושם מספרים סידוריים של מצביעים ודרש ממנו להפסיק.
אחת העדויות הבולטות ביותר בפרק זה היא שיחה מוקלטת שלטענת הארגון התקיימה בין חבר ועדת קלפי למשקיף מקומי. בתמלול שמופיע בדוח נשאל המשקיף אם המצביעים קיבלו שוברים, והשיב: "כל מי שהיה פה קיבלו שוברים! אחי תשמע – בכללי כל העולם, יש בנאדם עקרוני ויש בנאדם שאתה יכול לקנות אותו".
כאשר נשאל אם רע"ם חילקה את שוברי הדלק, השיב לפי התמלול: "אני חילקתי שוברים, אתמול אני חילקתי לאנשים". בהמשך הסביר כי חלוקת השוברים נועדה גם לעודד אנשים להגיע לקלפיות, ואמר: "יש אנשים שכן שאפשר לקנות אותם ככה".
אבו גוש: 500 שקלים למצביעה, 350 שקלים למצביע נוסף
גם באבו גוש נאספו עדויות על תשלומים לכאורה למצביעים. יו"ר ועדת קלפי, המזוהה במסמך באות ח', סיפר כי במהלך הפסקת אוכל שוחח עם כ-15 מצביעים. להערכתו, 12 או 13 מהם סיפרו שקיבלו כסף בקשר להצבעה.
לפי העדות, אחת המצביעות אמרה שקיבלה 500 שקלים וכי התשלום הוא שגרם לה להגיע לקלפי. מצביע נוסף סיפר שקיבל 350 שקלים. לטענת העד, המצביעים לא אמרו לאיזו מפלגה התבקשו להצביע.
עוד סיפר על עימותים חוזרים עם אנשים שהציגו את עצמם כמלווים מטעם רע"ם והרשימה המשותפת, וביקשו להיכנס עם מצביעים אל מאחורי הפרגוד.
מנגנון הרישום: מי עקב אחרי המצביעים?
פרק נפרד בתחקיר מוקדש לעמדות רישום שהוצבו לכאורה מחוץ למתחמי הקלפיות. בארגון מציגים צילומים של עמדות כאלה בכפר קרע ובשני בתי ספר בטמרה, מקיף אל-בירוני ומקיף אל-ביאן.
לפי החשד המתואר בדוח, העמדות שימשו לאיסוף פרטי מצביעים, למעקב אחר הגעתם לקלפי ולניהול מנגנון תשלומים או תגמולים. אחת השאלות המרכזיות שמעלים עורכי התחקיר היא מדוע נאספו מספרים סידוריים של מצביעים, מי החזיק במידע ולאיזו מטרה נעשה בו שימוש.
למרות פרשת טרור הקלפיות – זו הקביעה של ועדת הבחירות
הצילומים המופיעים בדוח מתעדים עמדות רישום, אך אינם מוכיחים כשלעצמם כי בוצעו באמצעותן תשלומים אסורים. החשד נשען על שילוב הצילומים עם העדויות האחרות שנאספו.
אפליקציית "אל-מווחדה": החשד למערכת מעקב אחר ההצבעה
אחד הפרקים המרכזיים בתחקיר עוסק באפליקציית "אל-מווחדה" של רע"ם. לטענת הארגון, קיימת אפשרות שהאפליקציה שימשה למעקב ולתיעוד הצבעה, ובמסגרת זו גם לאישור מסירת כסף או כרטיסי תדלוק למצביעים.
החשד מבוסס, לפי הדוח, על הצלבת עדויות בדבר צילום פתקי הצבעה וקבלת תמורה עם נתוני הורדות האפליקציה והאפשרות להעביר באמצעותה הודעות וקבצים.
לפי נתוני Appfigures שמציג הארגון, ב-26 וב-27 באוקטובר זינקה האפליקציה למקום הראשון בקטגוריית החדשות בחנות האפליקציות של אפל בישראל, ולמקום ה-19 בדירוג הכללי.
בדוח מופיעה גם עדות של משקיף בקלפי בכסייפה, שלפיה: "היה ליושב הראש הקלפי אפליקציה שכל פעם שמישהו הגיע להצביע הוא רשם את המספר הסידורי שלו בטלפון וככה ידע מי עבר הצביע ומי לא הצביע".
דרישה מהיועמ"שית: אשרי לחקור את חברי הכנסת ועוזריהם החשודים
בנוסף מציג הארגון צילומי מסך של האפליקציה, ובהם טופס פנייה המאפשר לצרף קובץ ולשלוח הודעה. עם זאת, עורכי התחקיר מציינים כי האפליקציה כוללת גם כלים לגיוס מכרים ולשיתוף מידע על מיקום הקלפי, וכי בדיקת השימוש בה צריכה להתבסס על פעילות ממשית במערכת.
כלומר, עצם האפשרות לשלוח קבצים או העלייה במספר ההורדות אינן מוכיחות כי האפליקציה שימשה לשוחד בחירות. לצורך ביסוס החשד נדרשת בדיקה של השימוש שנעשה בה בפועל.
כרטיסי התדלוק: תיעודים מהנגב והרשתות החברתיות
התחקיר מציג גם שורה של תיעודים הנוגעים לשימוש בכרטיסי תדלוק חד-פעמיים ביום הבחירות. בין היתר מופיעים צילומים שהופצו ברשתות החברתיות ב-27 באוקטובר, ובהם חבילות של כרטיסי תדלוק. בתיעוד נוסף, מ-28 באוקטובר, נראים כרטיסים משומשים באזור הנגב.
באחד הסרטונים שהועלו לטיקטוק ביום הבחירות נראים, לפי הדוח, כרטיסי תדלוק לצד פתקי הצבעה של רע"ם. לטענת הארגון, התיעודים משתלבים עם העדויות על חלוקת כרטיסים בתמורה להצבעה.
המעצרים ביום הבחירות: מעטפות כסף ורשימות בוחרים
התחקיר מתייחס גם למעצרים שבוצעו במהלך ימי הבחירות ולאחריהם. לפי הדוח, ב-27 באוקטובר נעצרו שלושה חשודים מהפזורה הבדואית בנגב בחשד לשוחד בחירות, לאחר שבבתיהם נתפסו מעטפות ובהן עשרות אלפי שקלים במזומן, רשימות בוחרים ופתקי הצבעה.
על פי החשד המתואר במסמך, הכספים נועדו לחלוקה לבוחרים בתמורה להצבעה לרע"ם. בדוח מוזכרים שמותיהם של ד"ר סיאף אבו ריאש, חוסיין מסעודין ואיברהים אל-גריבי.
עוד נכתב כי ב-29 באוקטובר נעצרו ארבעה חשודים נוספים, בהם שלושה מנהלי בתי ספר מתל שבע ומשגב שלום, בחשד למתן שוחד בחירות באמצעות תשלומים במזומן. בין השמות המופיעים בדוח נמצאים סעיד אבו סעד וגאסר אבו סאלב.
הקשר הנטען בין אחד החשודים לבכירי רע"ם
בארגון מקדישים פרק לד"ר סיאף אבו ריאש, תושב רהט, שלפי התחקיר הוא פעיל בכיר בתנועה האסלאמית, משמש ראש מחלקת הנוער שלה ובעבר נכלל ברשימת רע"ם לכנסת ה-24 במקום לא ריאלי.
עוד נטען בדוח כי אבו ריאש פעל לגיוס כספים עבור עמותת "סיוע 48", שלגביה מציג הארגון טענות הנוגעות להעברת תרומות לחמאס בעזה. לפי התחקיר, ב-4 באוקטובר 2026 השתתף אבו ריאש בסיור בחירות בפזורה הבדואית בנגב לצד יו"ר רע"ם מנסור עבאס, יואב סגלוביץ' ובכירים נוספים במפלגה. במסמך מופיעים צילומים של אבו ריאש לצד סגלוביץ'.
הזינוק בהצבעה: מ-53.7% ל-80.28%
לצד העדויות והתיעודים, חלק משמעותי מהתחקיר מוקדש לניתוח נתוני ההצבעה בחברה הערבית והבדואית. לפי ניתוח שערך הארגון על בסיס נתוני ועדת הבחירות המרכזית, שיעור ההצבעה ב-128 יישובים ערביים ובדואיים, שלגביהם קיימים נתונים בשתי מערכות הבחירות, עלה מ-53.70% בבחירות 2022 ל-80.28% בבחירות 2026. מדובר בעלייה של 26.59 נקודות אחוז, לפי חישוב הארגון לפני עיגול הנתונים.
במספרים מוחלטים, בשנת 2022 הצביעו ביישובים אלה 452,335 בני אדם מתוך 842,358 בעלי זכות בחירה. בשנת 2026 הצביעו 742,765 בני אדם מתוך 925,165 בעלי זכות בחירה. כלומר, מספר המצביעים גדל בכ-290 אלף בני אדם, בעוד שמספר בעלי זכות הבחירה גדל בכ-83 אלף.
הנתונים מתייחסים ליישובים ערביים ובדואיים, ללא יישובים דרוזיים וצ'רקסיים וללא ערים מעורבות. לפי הדוח, הם מבוססים על נתוני ועדת הבחירות המרכזית שעודכנו ב-3 בנובמבר בשעה 17:37.
"הקפיצה הגדולה בתולדות המדינה"
בארגון טוענים כי מדובר בעלייה החריגה ביותר בשיעור ההצבעה בחברה הערבית בין שתי מערכות בחירות עוקבות מאז קום המדינה. לפי ההשוואה ההיסטורית שמציגים עורכי התחקיר, בין הבחירות של 1949 לבחירות של 1951 עלה שיעור ההצבעה בחברה הערבית מ-69.3% ל-85.5%, עלייה של 16.2 נקודות אחוז.
לעומת זאת, העלייה בין 2022 ל-2026 עומדת על 26.59 נקודות אחוז, פי 1.6 מהעלייה ההיסטורית הקודמת. הארגון מציג גם השוואה המבוססת על נתונים הכוללים יישובים דרוזיים, ולפיה שיעור ההצבעה עלה מכ-53.2% בשנת 2022 לכ-77% בשנת 2026.
104 יישובים עם זינוק של יותר מ-40% במספר המצביעים
נתון נוסף שמציג הארגון נוגע למספר היישובים שבהם נרשם גידול משמעותי במספר המצביעים. לפי ניתוח של 117 יישובים שלגביהם קיימים נתונים בכל תשע מערכות הבחירות שנבדקו מאז 2009, ב-104 יישובים נרשם גידול של 40% ומעלה במספר המצביעים בין בחירות 2022 לבחירות 2026. לשם השוואה, בין הבחירות של 2021 לבחירות של 2022 נרשם גידול כזה ב-23 יישובים בלבד.
בדוח מוצגות גם ארבע דוגמאות ליישובים שבהם מספר המצביעים יותר מהוכפל: אום אל-פחם: מ-14,658 מצביעים בשנת 2022 ל-33,696 בשנת 2026, עלייה של 129.9%. ג'ת: מ-3,463 ל-7,333 מצביעים, עלייה של 111.8%. לקיה: מ-4,115 ל-8,554 מצביעים, עלייה של 107.9%. פוריידיס: מ-3,566 ל-7,764 מצביעים, עלייה של 117.7%.
לדברי עורכי התחקיר, היקף העלייה והעובדה שהיא נרשמה במספר רב של יישובים מחייבים בחינה של הגורמים שהובילו אליה, בפרט לנוכח העדויות על תמריצים כספיים.
השאלות הפתוחות: מי מימן, מי ידע ומדוע לא נפסלו קלפיות?
בסיום התחקיר מציג ארגון "עד כאן" שורה של שאלות שהוא מבקש להפנות לרשויות האכיפה ולוועדת הבחירות המרכזית. בין היתר, הארגון דורש לברר מה נעשה עם מאות התלונות של חברי ועדות הקלפי, מדוע לא נפסלו קלפיות שבהן נטען שתועד שוחד בחירות, והאם נבדקו זהות רוכשי כרטיסי התדלוק ומקורות המימון שלהם.
עוד מבקש הארגון לבדוק מדוע בוצע לכאורה רישום שיטתי של מצביעים, האם מידע מתוך רשימות המצביעים הועבר אל מחוץ לקלפיות, ומדוע נדרשו לכאורה מצביעים לתעד את פתקי ההצבעה שלהם.
שאלה מרכזית נוספת נוגעת למקור הכספים. בארגון מעלים חשד כי סכומים בהיקף של מיליוני שקלים הוזרמו לצורך הפעילות המתוארת, ודורשים לברר מי עמד מאחורי המימון.
חשוב להדגיש כי מדובר בממצאים ובחשדות שמציג ארגון "עד כאן". העדויות והחומרים המפורטים בדוח לא אומתו באופן עצמאי במסגרת כתבה זו, והעלייה בשיעורי ההצבעה אינה מהווה כשלעצמה הוכחה לזיוף או לשוחד בחירות.
