המתקפה החריפה של אילה חסון נגד הנהלת תאגיד השידור הציבורי

העימות בכאן 11 עולה מדרגה: מגישת הטלוויזיה אילה חסון פרסמה היום (רביעי) תגובה חריפה וחסרת תקדים נגד הנהלת תאגיד השידור הציבורי, ובה חשפה שורה של פרטים חדשים על האולטימטום שהוצב לה כתנאי לחזרתה למסך.

המשך הכתבה חינם באפליקציית C14

ניחוח של דיקטטורה: כאן 11 מנסה להעלים את אילה חסון מהמסך

לפני 50 דקות|יצחק אבוחצירא

לדבריה, בניגוד לרושם שנוצר בפרסומים בתקשורת, היא כבר התנצלה על דבריה, פרסמה הבהרות שאושרו על ידי הגורמים הרלוונטיים ואף הסכימה להתנצל פעם נוספת. אלא שמנהל החדשות בתאגיד, ליאור לנדנברג, התעקש שתקריא בשידור טקסט שהכתיב לה בעצמו, מילה במילה, ואיים למנוע ממנה להגיש את תוכניתה אם תסרב.

לדבריה, ההתנצלות כלל אינה לב המחלוקת. השאלה האמיתית היא האם עיתונאית בכירה בשידור הציבורי מחויבת להקריא בפני הצופים הצהרה שהוכתבה לה על ידי מנהליה, גם כאשר היא סבורה שההצהרה מסלפת את דבריה ומבזה אותה.

6+

"אתמול הציב בפניי מנהל החדשות בתאגיד, ליאור לנדנברג, אולטימטום: להקריא בשידור, מילה במילה, טקסט שהכתיב לי בהודעת וואטסאפ שמייחס לדבריי משמעויות שגויות ומסולפות ושיש בו, לטעמי, כדי לבזות אותי", כתבה חסון והוסיפה כי לנדנברג איים שאם לא תקריא את הטקסט, לא תוכל להגיש את תוכניתה.

לדבריה, הדרישה חמורה במיוחד משום שהיא נועדה לגרום לצופים להאמין שמדובר בהצהרה אישית שניסחה בעצמה. "מדובר בדרישה להציג בפני הצופים הצהרה שהוכתבה לי על ידי מנהל החדשות, כאילו הייתה הודעה אישית שניסחתי מרצוני החופשי", הסבירה.

כבר התנצלה בשידור, ועדת האתיקה קיבלה את הדברים

אחד הפרטים המשמעותיים ביותר בתגובתה של חסון נוגע להשתלשלות האירועים שקדמה לאולטימטום. לדבריה, בניגוד לטענות שלפיהן הסתפקה בהתנצלות ברשתות החברתיות, היא כבר פרסמה במוצאי שבת הבהרה בשידור הטלוויזיה, לבקשת מנהל החדשות עצמו.

6+

יתרה מכך, חסון טוענת כי אותה הבהרה הייתה לשביעות רצונו של מנהל החדשות. בהמשך היא אף פרסמה הבהרה והתנצלות נוספת ברשתות החברתיות. לדבריה, ועדת האתיקה של התאגיד קיבלה את הדברים ופרסמה הודעה בנושא. גם התאגיד עצמו פרסם הודעה מטעמו בתיאום עם הייעוץ המשפטי. אלא שלמרות כל אלה, הנהלת החדשות החליטה להציב בפניה אולטימטום חדש, ולהתנות את חזרתה למסך בהקראת נוסח נוסף שהוכתב לה מראש.

פרט משמעותי נוסף שנחשף בתגובה הוא שחסון כלל לא פסלה את האפשרות לפרסם התנצלות נוספת. להפך: לדבריה, לאחר שהבהירה לייעוץ המשפטי כי היא רואה באולטימטום דרישה בלתי חוקית ובלתי אתית, פנה אליה לנדנברג וביקש שתציע נוסח חלופי.

6+

חסון נענתה לבקשה והעבירה נוסח חדש שכלל הבהרה והתנצלות. אלא שלטענתה, מנהל החדשות חזר בו מנכונותו לבחון את הנוסח החלופי, דחה את הצעתה ושב לדרוש שתקריא את הטקסט המקורי שהכתיב לה.

במילים אחרות, לפי חסון, גם נכונותה להתנצל פעם נוספת לא הספיקה. הדרישה שנותרה על השולחן לא הייתה רק שתיקח אחריות על דבריה, אלא שתעשה זאת בדיוק במילים שנבחרו עבורה על ידי ההנהלה. "למיטב ידיעתי, אין תקדים להתנהלות מסוג זה", כתבה. "למנהל חדשות נתונה הסמכות לערוך ולבקר, אך אין בכך כדי להצדיק כפיית הצהרה אישית על עיתונאי והצגתה לציבור כאילו ניתנה מרצונו החופשי".

האשמה חמורה: אכיפה בררנית נגד הקול הימני בתאגיד

חסון לא הסתפקה בחשיפת האולטימטום והפנתה אצבע מאשימה גם כלפי היחס השונה, לטענתה, שמעניקה הנהלת התאגיד לעיתונאים אחרים. לדבריה, בשידורי התאגיד בעברית ובערבית נשמעו בעבר התבטאויות פוגעניות כלפי לוחמי וחיילי צה"ל וכלפי מגזרים שונים בחברה הישראלית, אך במקרים אלה לא ננקטו צעדים דומים.

6+

"חמורה לא פחות בעיניי היא האכיפה הבררנית מצד מנהל החדשות בתאגיד", כתבה והוסיפה כי למיטב ידיעתה, במקרים אחרים מנהל החדשות לא הציב אולטימטומים ולא התנה את המשך הופעתם של עיתונאים בהקראת הצהרות מוכתבות.

הטענות הללו מקבלות משמעות מיוחדת לנוכח מעמדה של חסון בתאגיד. המגישה הוותיקה נחשבת לאחת הדמויות הבולטות והבודדות בכאן 11 המזוהות עם עמדות ימניות, ולאורך השנים עוררה לא פעם סערות בשל תחקיריה וביקורתה על מוקדי כוח במערכת המשפט, במערכת הביטחון ובממסד הפוליטי.

כעת, דווקא הגוף שאמור להעניק במה למגוון הדעות בחברה הישראלית, מונע ממנה לשוב למסך עד שתיענה לדרישה להקריא הצהרה שהוכתבה לה מראש.

"קמפיין הסתה פוליטי": חסון תוקפת את ההדלפות נגדה

חסון העלתה בתגובתה גם טענות חמורות בנוגע להתנהלות גורמים בתוך תאגיד השידור הציבורי. לדבריה, מידע שגוי על השתלשלות האירועים הועבר לעיתונאי רן בוקר, שפרסם את דבר האולטימטום ב-ynet, באופן שהציג תמונה מסולפת של המחלוקת.

6+

בהמשך טענה כי ייתכן שהשינוי הפתאומי ביחס ההנהלה כלפיה קשור לקמפיין פוליטי שמתנהל נגדה בימים האחרונים. "קשה שלא לתהות אם שינוי הגישה הפתאומי קשור לקמפיין ההסתה הפוליטי שמתנהל נגדי בימים האחרונים", כתבה תוך שהיא מטילה ספק בכך שטובתן של נשים מוחלשות בחברה הבדואית היא שעומדת בבסיס המתקפה נגדה.

לדבריה, ההדלפות מתוך התאגיד אינן רק פוגעות בה אישית, אלא גם מעודדות את המתקפה הציבורית נגדה. "במקום לנהוג באחריות, גורמים בתאגיד הציבורי תורמים לליבוי המתקפה הציבורית נגדי", האשימה. מדובר בטענות חריפות במיוחד כלפי הנהלת גוף שידור ציבורי, שאמור לשמור על עצמאותם המקצועית של עיתונאיו ועל מגוון הדעות והעמדות המוצגות לצופים.

מי מחליט מה מותר לעיתונאית לומר – ומתי מותר לה לשדר?

הפרשה שהחלה בהתבטאות שנויה במחלוקת ברדיו אזורי הפכה כעת לעימות חזיתי בין אחת המגישות הבולטות בתאגיד לבין הנהלת חטיבת החדשות. חסון אינה מבקשת עוד רק להגן על הדברים שאמרה. היא מציבה סימן שאלה על עצם זכותה של הנהלת החדשות להכתיב לעיתונאית הצהרה אישית, ולהרחיק אותה מהמסך כל עוד אינה מוכנה להקריא אותה.

במוקד המחלוקת עומדת גם שאלה רחבה יותר: האם אותה הנהלה שנדרשת להבטיח שידור ציבורי מגוון ופלורליסטי מוכנה להגן על עצמאותה של עיתונאית המזוהה עם הימין, גם כאשר דבריה אינם נוחים לה?

6+

האירוניה בפרשה קשה להתעלמות: תאגיד השידור הציבורי, שאמור להיות ביתם של כלל אזרחי ישראל, נקלע לעימות דווקא עם אחת המגישות המזוהות ביותר עם ציבור ימני רחב, כאשר חזרתה לשידור מותנית בנוסח התנצלות שאינה מוכנה לאמץ.

בינתיים, הצופים לא יפגשו את חסון על המסך הערב. המגישה הבהירה כי אינה מוכנה להקריא הצהרה שלדבריה מייחסת לה דברים שלא אמרה, וכי היא רואה בהתנהלות ההנהלה פגיעה בעקרונות יסוד של חופש העיתונות. "אתיקה עיתונאית מחייבת, בין היתר, הגינות, אחידות, מידתיות ושיקול דעת. היא אינה מתיישבת עם אכיפה בררנית", כתבה חסון. לסיום הוסיפה: "תאגיד השידור הציבורי הוא של כולנו".