בית המשפט העליון דחה היום (שלישי) עתירה שביקשה לחייב את יו"ר הכנסת אמיר אוחנה לקבוע מועד לקיום סבב ההצבעה השני בבחירות למבקר המדינה. עם זאת, הרכב השופטים, בראשות השופט עמית ובהשתתפות השופטים חאלד כבוב ורות רונן, מתח ביקורת חריפה על התנהלות יו"ר הכנסת וקבע כי הימנעותו מקיום פסק דין קודם מהווה פגיעה חמורה בסדרי השלטון והמשטר.
העתירה הוגשה בעקבות פסק דין שניתן בחודש יולי האחרון, שבו הורה בג"ץ לבטל את סבב ההצבעה השני בבחירות למבקר המדינה, שנערכו בכנסת ה-25, ולקיימו מחדש. ואולם, למרות ההחלטה, יו"ר הכנסת לא קבע מועד להצבעה החוזרת, וההליך לא התקיים.
בפסק הדין הנוכחי ציינו השופטים כי יו"ר הכנסת נמנע מקביעת מועד להצבעה, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לכנסת, שהובאה בפניו במספר הזדמנויות. בית המשפט קבע כי "ההימנעות הממושכת מקיום פסק הדין בעניין רסלר כמוה כהפרתו באופן המהווה פגיעה חמורה בסדרי השלטון והמשטר".
במסגרת העתירה טען העותר כי הכנסת לא פעלה בהתאם להוראות חוק מבקר המדינה ולפסק הדין הקודם. היועצת המשפטית לכנסת הצטרפה באופן עקרוני לעמדתו, אך הצביעה על קשיים אפשריים ביישום ההחלטה לנוכח הנסיבות שנוצרו מאז מתן פסק הדין.
למרות הקביעות החריפות, בג"ץ החליט לדחות את העתירה בשל הבחירות לכנסת ה-26, שנערכו ב-27 באוקטובר. בתקציר פסק הדין הובהר כי "העתירה נדחתה רק לאור העובדה שביום 27.10.2026 נבחרה הכנסת ה-26, והקושי ביישום פסק הדין בעניין רסלר בנסיבות אלה".
לצד דחיית העתירה, החליט בית המשפט לחייב את יו"ר הכנסת בהוצאות משפט בסך 10,000 שקלים, וזאת בשל התנהלותו ואי-קיום פסק הדין הקודם. בכך הסתיים ההליך ללא הוראה לקיים הצבעה חוזרת, אך תוך קביעה מפורשת כי יו"ר הכנסת הפר את פסק הדין שניתן בעניינו.
