דלג לתוכן הראשי
צפו | מתוך שידורי ערוץ 14

בכיר בשב"כ לשעבר: זו הסיבה שהמוסד הצטרף לחקירת טרור הקלפיות

אפרת ברינר
אפרת ברינר

בכיר בשב"כ  לשעבר, עמית אסא, מסביר מדוע המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים הצטרף לחקירת החשד לשוחד בחירות והתערבות זרה: המעקב אחר נתיב הכספים מוביל לעמותות קש ולחשבונות בנק מעבר לים, המופעלים בידי מדינות אויב וארגוני טרור המבקשים לעצב את דמותה של ישראל • עוד מתריע אסא מפני לוח הזמנים הצפוף שהציב השופט נעם סולברג לקבלת ראיות לפני השבעת חברי הכנסת


בכיר השב"כ לשעבר עמית אסא הסביר הבוקר (שישי) בריאיון לתוכנית "ישראל הבוקר" בערוץ 14, בהגשת עודד מנשה, מדוע המוסד מעורב בחקירת החשדות לשוחד בחירות ולהתערבות זרה בישראל. לדבריו, המפתח לפענוח הפרשה טמון במעקב אחר נתיבי הכספים, שלפי החשד עוברים דרך עמותות קש וחשבונות בנק בחו"ל ועשויים להוביל למדינות אויב ולארגוני טרור. אסא התייחס גם למרוץ נגד השעון של גופי הביטחון בעקבות פרק הזמן שהקציב השופט נעם סולברג להגשת הראיות לפני השבעת הכנסת והזהיר מפני האפשרות שההכרעה תגיע לבית המשפט העליון.

ראש המוסד רומן גופמן | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

בפתח דבריו הסביר אסא לעומק מדוע שירות הביטחון הכללי אינו פועל לבדו וכיצד נכנס המוסד לתמונה: "העירו באולפן שאנחנו יודעים ומבינים מהתקשורת שגם המוסד התחיל להתעסק בעניין של החקירה, ולמה?  הדרך של הכסף חשובה. חשוב לנו לחקור אותה. כי כשמגיע כסף לתוך מערכת הבחירות ומשלמים לאנשים שוחד בחירות, מעבר לעבירה על החוק בעניין שוחד בחירות, אנחנו צריכים להבין מה היה המקור שלו".

לא רק קטאר: המזרחן הבכיר חושף מי עוד ניסה להשפיע על הבחירות

לפני שעתייםאפרת ברינר

אסא פירט את שרשרת ההעברות הפיננסיות שמובילה ישירות לגורמי טרור ולמדינות עוינות: "ואז אנחנו הולכים אחורה עם הכסף, אנחנו מבינים שזה עמותות שקשורות למפלגות. המפלגות הן אלה שביקשו מהאנשים להצביע בעבורן ושילמו להם כסף, זה נכון, פה השוחד. אבל מאיפה הן קיבלו את הכסף הזה? זה דבר שהוא מאוד חשוב ואנחנו חוקרים אותו היום. ולכן, העמותות שמשלמות למפלגות – אם אתה הולך אחורה אל עמותות אחרות שנמצאות בחוץ לארץ, בסופו של דבר אתה מגיע לחשבונות בנק שמצביעים על כך שמדינת אויב או ארגון טרור הם אלה שעומדים מאחורי המימון".

ארכיון, צילום: אלג'רמק

אסא סיכם את חומרת התופעה כפגיעה ישירה בריבונות: "יש פה לא רק התערבות חיצונית במערכת הבחירות הישראלית, ברמה הדמוקרטית, אלא גם ניסיון של האויבים שלנו להשפיע על מערכת הבחירות כי יש להם איזשהו אינטרס פוליטי להשפיע על איך תיראה מדינת ישראל בעתיד. ופה הנקודה שכרגע השב"כ והמוסד חוקרים, זו הנקודה אני חושב החשובה מבחינתנו".

איזנקוט מאיים: "לא אאפשר חריגה של סנטימטר מהשבעת הכנסת"

אתמול 17:46יצחק אבוחצירא

קודם לכן ציין אסא את דברי ראש השב"כ: "ראשית, אנחנו מבינים שראש השב"כ אומר עכשיו שזה לא קטאר, שמדובר בהיקפים קטנים, אבל יש פה אבל גדול. אנחנו מדברים על השפעה מבחוץ, ולא איזושהי פעולה שנעשתה בתוך מערכת הבחירות התקינה, שבה יש מימון מפלגות ויש חוק בעניין מימון מפלגות ואיך אנחנו מתנהלים עם כספים, ובטח בנושא של שוחד בחירות שיש חוק מסודר בעניין".

ערבים נוהרים לקלפיות | שימוש לפי סעיף 27א'

בהמשך הריאיון התייחס אסא ללוח הזמנים הדרמטי שהציב יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, לקראת השבעת חברי הכנסת ה-26: "אכן יש פה מרוץ כנגד הזמן. הרי הזמן הקריטי מבחינתנו זה השבעת חברי הכנסת. ברגע שהכנסת מושבעת, כנראה שיהיה קשה מאוד לשנות את ההחלטות. ולכן סולברג אומר לשב"כ: יש לכם שבעה ימים להביא את הראיות אליי כדי שאני אוכל לקבל החלטה".

השב"כ: סולברג היה היחיד מחוץ לשירות שידע על הפרשה

אתמול 17:28יצחק אבוחצירא

אסא הדגיש את המורכבות המודיעינית שאינה תואמת לוחות זמנים מהירים: "המרוץ הזה כנגד הזמן הוא לא פשוט. אנחנו מדברים על הרבה מאוד מידע והרבה מאוד מודיעין שאמור להגיע מהרבה מאוד מקורות מידע".

ערבים מצביעים בטייבה | צילום: פלאש 90

כאשר נשאל מה יקרה אם החוקרים יבקשו ארכה של שבועיים נוספים לפחות לצורך מיצוי הראיות, השיב: "יכולה להיות כמובן סיטואציה כזו, אנחנו נצטרך לבחון אותה ברמה המשפטית. הרי בסופו של דבר סולברג יצטרך לקבל החלטה האם להמשיך את החקירה ולעכב את התהליכים, כמובן הדמוקרטיים שאנחנו חייבים לראות בסוף בחירות, או שלא".

אסא התריע ממעורבות עמוקה של ערכאת בג"ץ בסוגיה השלטונית הבוערת: "וכאן אני מעריך שגם סולברג לא יספיק בעניין הזה, שבמידה ורוצים לעשות פעולה שהיא בניגוד אולי לתהליכים הרגילים בחוק – בית המשפט העליון יידרש לזה." בדבריו הצביע אסא על החשש מפוליטיזציה של ההליך המשפטי: "ופה אני לא יודע מה יקבל החלטה בית המשפט העליון, מה יהיה נוח לו מבחינה פוליטית, כי אנחנו יודעים שבית המשפט העליון נגע לעיתים לכאורה בעניינים פוליטיים. ופה הסכנה הגדולה – שגם אם סולברג בסופו של דבר מקבל איזושהי החלטה, בסוף בסוף בית המשפט העליון יידרש לזה".