דלג לתוכן הראשי
מתוך שידורי ערוץ 14
בחירות 2026

פרסום ראשון: נציב שירות המדינה מעכב את פרישת היועמ"שית

מוטי קסטל
מוטי קסטל

על פי חוק שירות המדינה גמלאות, עובד שהגיע לגיל 67 חייב לצאת לקצבה בתום החודש • היועמ"שית גלי בהרב מיארה חצתה את גיל הפרישה, אך ממידע שהגיע לחדשות 14 עולה כי לא הגישה בקשת הארכה כמתחייב


היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, חגגה לאחרונה את יום הולדתה ה-67, גיל פרישת החובה. סעיף 18(א) לחוק שירות המדינה (גמלאות) קובע: "עובד ששירת 10 שנים לפחות, רשאי נציב השירות להחליט על יציאתו לקצבה אם הגיע העובד לגיל 60, והוא חייב לעשות כן בתום החודש שבו הגיע העובד לגיל פרישת חובה". בהתאם להוראה זו, בתום חודש ספטמבר הייתה בהרב מיארה אמורה לסיים את תפקידה ולפרוש לגמלאות.

גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

עובד המבקש להמשיך בתפקידו מעבר לגיל פרישת החובה נדרש להגיש בקשה מיוחדת, והנציב יחד עם ועדת השירות נדרשים לדון בבקשה ולקבל החלטה בעניין. אלא שממידע שהגיע לחדשות 14 עולה כי בהרב מיארה לא הגישה בקשה חריגה להמשך כהונתה מעבר לגיל הפרישה. בעקבות זאת עולה השאלה מדוע נציב שירות המדינה החדש, דורון כהן, אינו מממש את סמכותו ומורה על סיום תפקידה בהתאם להוראת החוק.

ממידע שהגיע לחדשות 14 עולה כי גורמים בקואליציה ניסו לבדוק מול נציבות שירות המדינה מדוע הנציב אינו פועל בעניין. בנציבות נתלים, בין היתר, בתקדים של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר יהודה וינשטיין, שלא פרש עם הגיעו לגיל הפרישה. אלא שזו בדיוק הביקורת שמעלים בקואליציה, הטוענים כי ההסתמכות על התקדים משקפת חשש להתעמת עם מערכת המשפט כאשר סמכותו וחובתו של הנציב לפעול בהתאם לחוק.

צילום: פורום הבכירים יוצאי השירות הציבורי

לצד הוראת החוק, בתנאי המינוי לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה קיימת אמנם הוראה שלפיה "כהונת היועץ תפקע בהגיעו לגיל 70". עם זאת, מדובר בתקנות ובהחלטת ממשלה, שאינה יכולה לגבור על הוראה מפורשת בחוק הקובעת את גיל פרישת החובה. בהתאם לפרשנות זו, גיל 70 מהווה גבול עליון לאפשרות להאריך את הכהונה, ולא מבטל את חובת הפרישה בגיל 67.

גם בהנחיות נציב שירות המדינה משנת 2024, בנוהל הארכת שירות מעבר לגיל פרישת חובה, נקבע כי הכללים חלים גם על עובד בסגל הבכיר שמונה למשרה שתקופת הכהונה בה קצובה בזמן, ובמהלך כהונתו הגיע לגיל פרישת חובה. לפי ההנחיות, הארכת שירותו של עובד כזה נמצאת בסמכות הגורמים שהוסמכו לכך בנציבות. כלומר, עצם העובדה שמדובר במשרה שתקופת הכהונה בה קצובה אינה מבטלת את הצורך בהליך הארכת השירות.

לפי המידע שהגיע לחדשות 14, בהרב מיארה לא הגישה כאמור בקשה חריגה להארכת שירותה. למרות זאת, נציב שירות המדינה אינו מורה על סיום כהונתה. בנציבות השיבו לפנייתנו באיחור של שבוע כי "לא נתקבלה פניה כזאת מטעם הקואליציה" אך התעלמו בצורה גורפת מיתר הטענות שעלו בכתבה. מטעמה של היועמ"שית לא נמסרה תגובה.

המצוד המשפטי של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה נחשף במלוא מערומיו

110 תגובות
29.06.26|מתי טוכפלד