פרשת מעקב מטרידה ומסתורית מסעירה את תושבי פלורידה: הרשויות במחוז סנט לוסי שבארה"ב החליטו לאחרונה להסיר לחלוטין את מערך מצלמות המעקב האוטומטיות לזיהוי לוחיות רישוי של חברת Flock, על רקע חששות כבדים לפגיעה בפרטיות ושימוש לרעה מצד שוטרים. אלא שכאשר יצאו צוותי המחוז לפרק את 52 המצלמות שהיו מוכרות להם, הם נדהמו לגלות ברחובות 14 מצלמות מעקב נוספות שהוצבו ללא היתר, מבלי שאיש בממשל המקומי ידע על קיומן, כך דווח היום (חמישי) ב"וושינגטון פוסט".
הגילוי המפתיע העלה מיד שאלות קשות בקרב הרשויות והציבור: מי התקין את אמצעי המעקב הללו בצירים המרכזיים, ולאן זורם המידע הרגיש המתעד את מיקומם וזמני נסיעתם של אלפי כלי רכב מדי יום? בעקבות הממצאים פנה המחוז לגורמי אכיפת החוק המקומיים. משרד השריף של מחוז סנט לוסי אישר כי שלוש מהמצלמות שייכות לו – אם כי לא סיפק הסבר מדוע הוצבו ללא היתרים כנדרש. שתי סוכנויות האכיפה האחרות הפועלות במחוז הבהירו כי אף אחת מיתר המצלמות אינה שייכת להן.
גנבו מצלמת כביש – וחילצו מידע על 50 אלף רכבים
בכך נותרו 11 מצלמות מעקב פעילות שאיש אינו מודה בבעלות עליהן. דובר המחוז, אריק גיל, מסר כי פקחים הדביקו התראות פינוי על המצלמות הבלתי מזוהות, המקציבות למפעיליהן 30 יום להסירן. עד שיוסרו, הוחלט לכסות אותן בשקיות פלסטיק שחורות כדי למנוע את המשך המעקב. מחברת Flock נמסר בתגובה כי היא פועלת מול הרשויות לבירור הפערים, וטענה כי דרישות ההיתרים משתנות מאזור לאזור.
התקרית בסנט לוסי אינה מקרה בודד, אלא חלק ממגמה מטרידה שהובילה את מושל פלורידה, רון דה-סנטיס, להורות לאחרונה על ביטול היתרים למערכות אלו בכבישים המהירים של המדינה. הרקע להחלטה נעוץ בשורה של שערוריות ושימוש בלתי חוקי במאגרי המידע. תחקיר של ה"וושינגטון פוסט" חשף כי לפחות 50 אנשי אכיפת חוק בארה"ב נחשדו או הואשמו בשימוש במערכת למטרות אישיות.
באחד המקרים בפלורידה, שוטר לשעבר נכלא לאחר שהתברר כי נכנס למאגר 382 פעמים שלא בתפקיד כדי לעקוב אחר תנועותיה של בת זוגו לשעבר. בנוסף, מקרים דומים של התקנת מצלמות ללא אישור מצד חברת Flock נרשמו בעבר במסצ'וסטס, יוטה ואזורים נוספים בפלורידה.
חברת Flock, שהוקמה בשנת 2017 באטלנטה, הפכה לענקית מעקב הפורסת למעלה מ-120,000 מצלמות ברחבי ארה"ב, המשמשות לאיתור כלי רכב גנובים, נעדרים וחשודים בפלילים. ואולם, לצד התועלת הביטחונית, התרחבותה המהירה והיכולת של גופים פרטיים ומשטרתיים לצבור נתוני מעקב מקיפים על אזרחים תמימים מעוררות ביקורת ציבורית גוברת. המקרה בפלורידה ממחיש את הקלות שבה טכנולוגיות מעקב עלולות לחדור למרחב הציבורי ללא פיקוח וללא ידיעת הרשויות המקומיות.
