פרופ' יניב ארליך העלה אמש (רביעי) היפותזה חריגה בנוגע למטרתו האפשרית של האירוע הדרמטי בטיסת פליי דובאי לישראל. לדבריו, המיקום שבו החל האירוע עשוי לרמוז כי היעד האפשרי לא היה הקרקע בנקודה אקראית או חטיפת המטוס – אלא בסיס צבאי אסטרטגי שבו פועלים כוחות אמריקאיים.
ארליך פתח בכך שמיקום תחילת האירוע נראה בעיניו חריג במיוחד. לדבריו, המטוס היה בגובה שיוט של כ-33 אלף רגל ומעל אזור מדברי. מכאן הוא ניסה לבחון כמה תרחישים אפשריים למטרתו של המפגע.
באיחוד האמירויות מודים לראשונה: "יש לבחון חשד לטרור"
האפשרות הראשונה שבחן היא ניסיון לרסק את המטוס אל הקרקע. אלא שלטענתו, אם זו הייתה המטרה, הגיוני יותר היה לבצע את המעשה במהלך ההמראה או ההנמכה – ובפרט בסביבת אזור מיושב, שבו פוטנציאל הנפגעים גדול יותר.
גם תרחיש של חטיפת המטוס נראה לארליך פחות מסתבר. לדבריו, חטיפה לצורך החזקת בני ערובה דורשת בדרך כלל יכולת להשתלט על הנוסעים ולנהל משא ומתן. במקרה של מפגע בודד, הוא טוען, ניסיון להנחית את המטוס בירדן או בסעודיה לא היה מעניק יתרון משמעותי לחוטף.
כך מנסים במדינות המפרץ לטייח את ניסיון הפיגוע בפליי דובאי
מכאן מגיע ארליך להשערה המרכזית שלו: ייתכן שהכוונה הייתה להפנות את המטוס לעבר בסיס מוואפק סלטי בירדן, שבו קיימת נוכחות של חיל האוויר האמריקאי. "האפשרות שנראית לי סבירה היא שהמפגע רצה לקחת את המטוס לתוך הבסיס האסטרטגי מוואפק סלטי", כתב ארליך. לפי התרחיש שהוא מציג, המטוס עצמו היה אמור להפוך לכלי נשק ולשמש לפגיעה בבסיס – תרחיש המזכיר במאפייניו את השימוש במטוסי נוסעים בפיגועי 11 בספטמבר.
ארליך אינו מסתפק בהשערה הנוגעת לטיסה בלבד, ומחבר אותה לדיווח על ניסיון פיגוע איראני בבסיס RAF Fairford בבריטניה, שבו קיימת פעילות צבאית אמריקאית. לדבריו, אם שני האירועים אכן קשורים זה לזה, ייתכן שמדובר בתמונה רחבה ומדאיגה הרבה יותר: ניסיון להוציא לפועל שורת פיגועים נגד יעדים אסטרטגיים המזוהים עם ארצות הברית וישראל.
כך התקשורת העולמית ניסתה לטשטש את ניסיון הפלת המטוס מדובאי
"אם כל זה נכון, האיראנים הכינו לנו ולאמריקאים שבוע סיוט מהסרטים של פגיעה בכמה בסיסים אסטרטגיים באמצעות טרוריסטים", כתב. "בינתיים הכל נמנע כתוצאה ממזל ואומץ של אזרחים מהשורה. מי יודע אם יש להם עוד משהו בקנה".
