בית המשפט העליון של ארצות הברית העניק אתמול (שלישי), ניצחון משפטי ומדיני דרמטי לממשלו של הנשיא דונלד טראמפ: השופטים הקפיאו פסיקה של בית משפט פדרלי שפסלה את מדיניות הגירוש למדינות שלישיות, ואישרו לממשל לחדש באופן מיידי את הרחקתם של מהגרים למדינות שאינן מדינות המוצא שלהם. ההחלטה מאפשרת לממשל להעלות מהגרים על טיסות ליעדים זרים – במקרים מסוימים אף ללא התראה מוקדמת או מתן הזדמנות לטעון כי הם צפויים לרדיפה ולעינויים ביעד – וזאת עד לקיום דיון עקרוני ומלא בתיק בחודש דצמבר הקרוב.
במוקד המחלוקת עומד נוהל שהפעיל ממשל טראמפ, המאפשר לגרש מהגר שאינו חוקי לא למולדתו, אלא לכל מדינה שלישית המסכימה לקלוט אותו. לפי נתוני ארגוני זכויות אדם שפורסמו בסוכנות רויטרס, במסגרת זו כבר גורשו מעל 25 אלף בני אדם ל-29 מדינות שונות. רובם המכריע אמנם הועבר למקסיקו, אך חלקם נשלחו למדינות שסובלות מחוסר יציבות ביטחוני חמור כמו דרום סודן, אוגנדה, גינאה המשוונית, ליבריה והרפובליקה המרכז-אפריקאית – וזאת על אף שמחלקת המדינה האמריקנית עצמה מזהירה אזרחים מנסיעה ליעדים אלו בשל סכנות חטיפה וטרור.
ההחלטה התקבלה ברוב של ששת השופטים השמרנים מול התנגדותם של שלושת השופטים הליברלים, אשר סברו כי לא היה מקום לאשר את חידוש הגירושים בטרם הוכרע הדיון המהותי. משרד המשפטים טען בפנייתו כי מדובר בכלי חיוני להרחקת שוהים בלתי חוקיים, ובפרט בעלי עבר פלילי שלא ניתן להחזירם לארץ מולדתם. לפי הנוהל, כאשר קיימת הבטחה דיפלומטית של המדינה הקולטת כי המגורש לא יעונה, הגירוש מתבצע במהירות וללא מסירת הודעה מוקדמת לאדם על יעד הטיסה.
מנגד, ארגוני זכויות מהגרים טוענים כי המדיניות פוגעת בזכויות יסוד וכוללת גם אנשים שקיבלו בעבר הגנה רשמית בארה"ב מפני חזרה לארצם. לדברי התובעים, חלק מהמגורשים הועברו בהמשך על ידי המדינה השלישית בחזרה למולדת שממנה נמלטו, ואחרים הוכו או נעלמו. בעוד שבממשל בירכו על החלטת העליון וכינו אותה "יום רע לעבריינים ולפעילי הגבולות הפתוחים", עורכי הדין של התובעים הזהירו כי התוצאה תהיה העלאת אנשים למטוסים אל הלא נודע ללא כל הגנה משפטית.
ההתנגשות הנוכחית היא שיאו של מאבק משפטי שהחל ב-2025, לאחר שהמחלקה לביטחון המולדת החלה לעשות שימוש נרחב בכלי זה כדי לעקוף סירוב של מדינות מוצא לקבל את אזרחיהן בחזרה. בפברואר האחרון פסק שופט בית המשפט הפדרלי בבוסטון, בריאן מרפי, כי המדיניות אינה חוקית משום שהיא מפרה את עקרון "ההליך ההוגן" המעוגן בתיקון החמישי לחוקת ארה"ב, המחייב מתן הודעה ואפשרות להשמעת טענות לפני פגיעה באדם. החלטה זו גובתה בספטמבר על ידי בית המשפט לערעורים, אך הממשל מיהר לפנות לעליון בבקשת חירום.
אף שהחלטת העליון אינה קובעת עדיין באופן סופי כי המדיניות חוקתית, היא מעניקה לממשל יד חופשית לרוקן מתקני כליאה ולחדש את מבצעי הגירוש בהיקף נרחב בחודשים הקרובים. העימות העקרוני יוכרע בדיון שייערך בדצמבר 2026, שם יידרשו השופטים להכריע היכן עובר הגבול בין סמכותו הריבונית של הממשל להגן על גבולותיו לבין זכויות האדם של המגורשים.
