תוכנית הצעירים של מפלגת "ישר" בראשות גדי איזנקוט ממשיכה לעורר סערה ברשתות החברתיות. לאחר הביקורת שנמתחה על הצעות המפלגה בתחום הדיור והשכירות, שאול מרידור, לשעבר ראש אגף התקציבים במשרד האוצר וכיום מועמד המפלגה, פרסם היום (שלישי) הבהרה מפורטת בניסיון להסביר את המדיניות שמבקשת המפלגה לקדם.
"ראיתי היום את הדיון שהתפתח סביב תוכנית הצעירים שלנו ושכר הדירה, וראיתי שכינו אותנו בכל מיני כינויים. אז כמה מילים כדי לעשות סדר", פתח מרידור. לדבריו, בבסיס התוכנית עומדת מצוקתם של צעירים עובדים ומשרתים: "יש בישראל דור צעיר שמשרת, עושה מילואים ועובד קשה, שבסוף החודש מגלה שחלק עצום מהמשכורת שלו נעלם על שכר דירה".
מרידור הדגיש כי הפתרון המרכזי למשבר הדיור הוא הגדלת ההיצע ולא התערבות ישירה במחירים. לדבריו, מפלגתו מתכוונת לקדם תוכנית שתנסה לקצר את משך הזמן שבין תכנון לבנייה, להסיר חסמים ולהעניק סמכויות נוספות לרשויות המקומיות.
עם זאת, לדבריו, הגדלת ההיצע היא תהליך ארוך ולכן נדרשים צעדים נוספים בשוק השכירות. בין היתר הציע מרידור להגדיל את היצע הדירות המיועדות לשכירות ארוכת טווח באמצעות תמריצים לחברות ולמשקיעים, ליצור שקיפות במחירי השכירות ולהעניק עדיפות למשרתי סדיר, קבע ומילואים בתוכניות לשכירות ארוכת טווח.
הצעה נוספת נוגעת לדמי התיווך. לפי מרידור, כאשר בעל הדירה הוא שהזמין את המתווך לצורך איתור שוכר, הוא יהיה זה שיישא בעלות השירות. "אם בעל דירה הזמין מתווך כדי למצוא שוכר, אין סיבה שהשוכר ישלם אלפי שקלים על שירות שהוא לא הזמין. מי שמזמין את השירות, משלם עליו", אמר.
מרידור ביקש במקביל להדוף את הטענה שמפלגתו מציעה להתערב ישירות במחירי השכירות בשוק הפרטי. "ולא – אנחנו לא מציעים פיקוח מחירים ולא הקפאה של שכר הדירה של פרטיים", הדגיש.
מסתבר שרמת ההבנה הכלכלית של מי שהיה ראש אגף התקציבים במשרד האוצר לא טובה יותר מזו של נעמה לזימי וניסים ואטורי, שהעבירו את חוק החניונים מתוך ההיגיון של "לא לשלם על דקות חניה שלא השתמשת בהן".
מתי המטומטמים האלה יבינו שאסור להתערב בשוק החופשי?
____
👇 https://t.co/F18Kde1e2l pic.twitter.com/GyuLLIeF9T— Dr. Eli David (@DrEliDavid) September 29, 2026
ההבהרות לא שכנעו את ד"ר אלי דוד, אושיית רשת שלה קרוב למיליון עוקבים ב-X, שמתח ביקורת חריפה על ההצעות ועל עצם הניסיון להסדיר בחקיקה חלקים משוק השכירות. "מסתבר שרמת ההבנה הכלכלית של מי שהיה ראש אגף התקציבים במשרד האוצר לא טובה יותר מזו של נעמה לזימי וניסים ואטורי, שהעבירו את חוק החניונים מתוך ההיגיון של 'לא לשלם על דקות חניה שלא השתמשת בהן'", כתב בן דוד.
את דבריו חתם במתקפה חריפה: "מתי המטומטמים האלה יבינו שאסור להתערב בשוק החופשי?". מרידור, מצדו, טען כי אין פתרון יחיד למשבר וכי התוכנית משלבת בין הגדלת היצע הדירות לבין שינויים בשוק השכירות. "אף אחד מהצעדים האלה לבדו לא יפתור את משבר הדיור. מי שמבטיח פתרון אחד פשוט לבעיה הזאת כנראה לא מספר לכם את כל הסיפור", כתב.
"צריך לבנות יותר, מהר יותר. צריך ליצור בישראל שוק אמיתי של שכירות ארוכת טווח. ובינתיים צריך לדאוג שמי שמשרת, עובד ותורם למדינה יוכל לגמור את החודש ולבנות כאן את העתיד שלו. זו המשימה", סיכם.

