בשעה שבזירה הבינלאומית נרשמת דריכות שיא ומנהיגי מדינות מכל רחבי הגלובוס נושאים עיניים לעבר בימת העצרת הכללית של האו"ם בניו יורק לקראת נאומו של ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו הערב (חמישי), פרשן חדשות 13 רביב דרוקר העלה הצעה תקדימית והזויה, שלפיה רשתות הטלוויזיה הישראליות ידרשו לקבל לידיהן מראש את תמליל נאומו של ראש הממשלה, יעיינו בו, ורק לאחר מכן יחליטו האם יש בו ערך המצדיק בכלל שידור חי.
🔴 הבלופר רביב דרוקר "דורש" מנתניהו את טקסט הנאום של נתניהו באו"ם מראש, אחרת "מאיים" (בשם ערוץ 13) לא לשדר אותו בחי ו"דורש/מבקש" ששני הערוצים הנוספים – 12 ו-11 – יעשו כך.
🔴 תבין, דרוקר, אתה והערוץ התעמולה שלך בשירות הפרקליטות כבר לא רלוונטי – עם כ-4% רייטינג עלובים למהדורת… pic.twitter.com/ZS6ydNf82R— אלי ציפורי (@elizipori) September 23, 2026
היוזמה המופרכת של דרוקר, מנומקת בחשש שהנאום – הנישא כחודש ימים לפני מועד הבחירות בישראל – ינוצל על ידי נתניהו גם לצרכים פוליטיים ותעמולתיים. אלא שהצבת תנאי מקדים כה בוטה לשידור חי של נאום מדיני בפני העצרת הכללית של האו"ם מתעלמת באופן מוחלט ממהות המעמד ומחשיבותו האסטרטגית.
אמצעים חזותיים וחשיפה מפתיעה: מה מתכנן נתניהו לנאומו באו"ם?
אין מדובר באירוע מפלגתי, בכנס בחירות או בסרטון תעמולה, אלא בנאומו הרשמי של ראש ממשלת ישראל באחת הבמות המדיניות, הביטחוניות והדיפלומטיות המרכזיות בעולם, שבו מוצגות עמדותיה הברורות של המדינה בסוגיות קיומיות כמו הגרעין האיראני, המערכה האזורית והסכסוך הישראלי-פלשתיני.
נאומו של ראש ממשלה ישראלי בעצרת האו"ם הוא באופן מסורתי אירוע מדיני מהמעלה הראשונה, המסוקר בהרחבה ברחבי הגלובוס ומביא לידי ביטוי את עמדתה הרשמית של המדינה מול כלל מנהיגי תבל. במקרה של נתניהו, נאומיו לאורך השנים שימשו כלי מרכזי להצגת תמונת המצב המודיעינית והמדינית לעולם.
כיצד נראו המופעים של נתניהו לאורך השנים באו"ם?
המצב שנוצר בעקבות הצעתו של דרוקר חושף פער אבסורדי: בעוד באו"ם וברחבי העולם שוררת ציפייה ברורה להקשיב לנאום הישראלי ולנתח את השלכותיו על המזרח התיכון, דווקא בישראל בוחר פרשן בכיר להציע צנזורה מוקדמת, תוך התעלמות מהאינטרס המובהק של המדינה לשדר את דבריו של ראש הממשלה בזמן אמת ובמלואם.
