הצעת נישואים מרגשת שהסתיימה בדרישת תשלום קטנונית: סיפור זוגי יוצא דופן מטייוואן, שחזר לאחרונה לכותרות ברשתות החברתיות, מצית מחדש ויכוח סוער סביב גבולות השיתוף הכלכלי בזוגיות. אישה שקיבלה הצעת נישואים רומנטית מבן זוגה בארבע השנים האחרונות, הופתעה לגלות כי לצד טבעת היהלום הנוצצת הגיעה גם דרישה כספית ישירה – לשלם מכיסה בדיוק מחצית מעלותה.
לאורך שנות הזוגיות הקפידו השניים על חלוקה שוויונית וקפדנית ביותר של כל הוצאה משותפת, עד לרמת התשלומים הקטנים ביותר. לדברי האישה, הנוהג היה מוסכם לחלוטין ולא נבע ממצוקה כלכלית אלא מתוך עיקרון, כאשר שני הצדדים הקפידו להחזיר זה לזה כל סכום ששולם מראש.
אלא שההרגל הישן קיבל תפנית בלתי צפויה ברגע השיא של היחסים: במהלך סוף שבוע משותף, מול קבוצת חברים, כרע הגבר ברך, שלף טבעת יהלום מרשימה והציע לה נישואים. האישה הנרגשת נענתה בחיוב, אך כשחזרו לביתם הטיח בה בן הזוג בקשה שלא דמיינה לשמוע. הוא סיפר כי השקיע זמן רב באיתור הטבעת המושלמת, שעלתה כ-150 אלף דולר טייוואני, והודיע לה כי היא יכולה להעביר לו בהדרגה סך של 75 אלף דולר טייוואני – בדיוק מחצית ממחירה.
כאשר שאלה בתדהמה האם הוא אכן מצפה ממנה לשלם על טבעת האירוסין שלה, השיב לה: "הנישואים הם של שנינו, אז לא מתחלקים חצי-חצי? למה שגברים יהיו אלה שמשלמים יותר כשהם מתחתנים?". הנימוק שלפיו טבעת אירוסין היא מתנה מסורתית של המציע לא שכנע אותו, והוויכוח הוביל למשבר עמוק בין השניים.
האישה שיתפה את המקרה בפורום הפופולרי Dcard בטייוואן, ומאז זכה הסיפור לתהודה בינלאומית רחבה, שחזרה לבעור לאחרונה בעקבות פרסום חוזר בכלי תקשורת בפיליפינים. הפוסט עורר תגובות זועמות ברשת, כאשר גולשים רבים הפצירו בה לחשב מסלול מחדש ואף לבטל את החתונה, בעוד אחרים התפלספו על השאלה היכן עובר הגבול בין התנהלות כלכלית שוויונית לבין הענקת מתנות וסמלים בעלי משמעות רגשית בזוגיות. בעקבות הסערה ציינה האישה כי בכוונתה לקיים שיחת הבהרה נוקבת על הגבולות הכלכליים ביניהם בטרם תחליט אם לצעוד עמו לחופה.
