מהלך אסטרטגי דרמטי של צוות ההגנה במשפט נתניהו: פרקליטיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הגישו הבוקר (חמישי) בקשה רשמית לבית המשפט לזמן לעדות את היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, כבר במהלך חודש אוקטובר הקרוב – שבועות ספורים בלבד לפני הבחירות. ההגנה הציעה לקיים את סבב העדויות במועדים שבין 11 ל-12 באוקטובר ובין 18 ל-22 בחודש, מתוך כוונה לעמת את מנדלבליט על דוכן העדים עם שאלת חוקיות פתיחת החקירות בתיקי האלפים.
במוקד קו ההגנה עומדת הוראת חוק יסוד: הממשלה, הקובעת מפורשות כי פתיחה בחקירה פלילית נגד ראש ממשלה מכהן מותנית באישור מוקדם של היועץ המשפטי לממשלה. סנגוריו של נתניהו טוענים כי המשטרה ביצעה פעולות חקירה ואיסוף מודיעין מהותיות עוד בטרם התקבל אישור כזה, ומבקשים לעמת את מנדלבליט עם פרוטוקולים שנחשפו מישיבות פנימיות ב-2016.
"בן כספית מסר את המקורות?": ההתפתלות של יועמ"ש יאח"ה לשעבר
באותן פגישות תועד מנדלבליט כשהוא נוזף בחוקרי יאח"ה ואומר להם: "אתם מתחילים בדיקה על דברים שלא אישרתי", ובנוגע לפרשת המתנות הדגיש: "זה לא מה שאישרתי". עדות זו מקבלת משנה תוקף לאחר שחוקרים בכירים, בהם תנ"צ בדימוס כורש ברנור, טענו מעל הדוכן כי פעולות הבירור הראשוניות שביצעו כלל לא הצריכו אישור יועמ"ש.
מנגד, בפרקליטות דוחים מכל וכל את הטענה לפגמים באישור החקירות. לטענת התביעה, מנדלבליט אישר עקרונית את בדיקת החשדות במהלך ישיבות עבודה שוטפות עם צמרת אכיפת החוק, והחוק אינו מחייב מתן אישור בכתב. בפרקליטות אף הציגו קטעי פרוטוקול נוספים המעידים לשיטתם כי הסתייגויותיו של היועמ"ש לשעבר נגעו להיבטים נקודתיים בלבד ולא שללו את סמכות המשטרה לחקור. מנדלבליט עצמו אף הצהיר בעבר בפני בית המשפט כי הליכי החקירה זכו לאישורו המלא.
למה עדות ראש יאח"ה לשעבר היא מכה לכתב האישום נגד נתניהו?
כעת ממתינים הצדדים להחלטת השופטים, שיכריעו האם לאשר את לוח הזמנים המבוקש. במידה שהבקשה תתקבל, מי שעמד בראש התביעה הכללית וקיבל את ההחלטה התקדימית להגיש כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן, ייאלץ להתייצב לחקירה נגדית צולבת מול סנגוריו של נתניהו סביב גבולות הגזרה שהציב לחוקרים – בעיצומה של מערכת הבחירות.
