הרמטכ"ל קיים היום (שני) התייעצות בנושא הסרט האנטי-ישראלי "נז"א". רב-אלוף זמיר עמד על כך שמדובר בניסיון מכוון לפגוע באופן ישיר בלגיטימיות של צה״ל ושל מדינת ישראל. עוד הוסיף, שצה"ל פועל בהתאם לדין הבין-לאומי, לרוח צה״ל ולערכיו, ומוביל במאמץ לצמצום הפגיעה בבלתי מעורבים, תוך יחס פגיעה נמוך משמעותית בהשוואה לצבאות העולם בפגיעה בבלתי מעורבים ביחס למחבלים.

דו"צ פנה ליוצרי נז"א: אפשרו לנו לצפות בסרט המלא כדי שנגיב
זמיר הדגיש את הצורך במאמץ הסברה לאומי ובין-לאומי רחב, בשיתוף משרד החוץ, משרד המשפטים, מערך ההסברה הלאומי ושאר הגורמים הרלוונטיים.
בסיום הדיון הנחה הרמטכ"ל על שורת צעדים:
- הקמת צוות רב-ארגוני ורב-תחומי, בהובלת ראש אגף התכנון, לגיבוש דרכי פעולה וכלים להתמודדות עם טענות שקריות כלפי צה״ל וחייליו, בשיתוף מומחים מישראל ומהעולם.
- הרמטכ"ל הנחה את הפצ"ר לבחון ולקדם את הפעולות המשפטיות האפשריות ביחס לסרט ולמעורבים בו, בין היתר בשל הפצת טענות שקריות נגד חיילי צה״ל, והשלכותיהן האפשריות על ביטחונם האישי ועל ביטחון המדינה.
- בחינת היבטי ביטחון המידע ומעורבים אפשריים ביחס להדלפת חומרים מסווגים אשר שימשו להפקת הסרט.
הרמטכ"ל הוסיף כי צה"ל יפעל בכל הכלים העומדים לרשותו כדי להגן על חייליו, מפקדיו ולוחמיו, ועל שמו הטוב של צבא ההגנה לישראל.

"צבועים מסוכנים": גל התגובות החריף ברשת נגד יוצרי הסרט נז"א
מדינה שלמה יצאה נגד צמד היוצרים הישראלים יובל אברהם ורחל שור, לאחר שסרטם "נז"א", המציג עלילת דם נגד לוחמינו ומייחס לישראל "הרג המוני מחושב" של תושבי עזה, זכה לאחרונה בפרס חבר השופטים המיוחד בפסטיבל ונציה. שרים, חברי כנסת, יוצרים ואנשי תרבות מכל קצוות הקשת הפוליטית יצאו נגד הסרט והבהירו באופן חד משמעי: לוחמינו הם קו אדום שאסור לחצות.
שר התרבות והספורט מיקי זוהר תקף את השניים: "השנאה העצמית היוקדת של היוצרים שמוכנים לפגוע במולדתם כדי לקבל מחיאות כפיים מהאנטישמים בעולם בלתי נתפסת ומהווה בגידה במדינה". בהמשך, הצהיר כי יפעל לשלילת האזרחות הישראלית של היוצרים בגין 'בגידה במדינה'. כפי שדיווח כתבנו אברהם חסון, זוהר אכן פנה במהלך הלילה למנכ"ל משרד הפנים ישראל אוזן בדרישה לבחון פתיחת הליך לביטול אזרחותם הישראלית של היוצרים.
דובר צה"ל התייחס לראשונה באנגלית לסרט, ודחה את הדברים בתוקף: "זה שקר מוחלט". בהמשך, תקף גם את יוצרי הסרט בטענה כי פרסמו את העדות אף שלא הייתה בידיהם דרך לאמת אותה: "אין לה כל תימוכין עובדתיים. בנוסף, שום דבר לגבי המרואיין, לא שירותו ולא תפקידו, ניתן לבדיקה ועמידה עצמאית". לדברי צה"ל, "תקיפה כזו מעולם לא תוכננה, אושרה או בוצעה, ועם זאת זו הטענה שבחרו יוצרי הסרט לקדם את סרטם איתה. שפטו את השאר בהתאם".
