מיד לאחר שבג"ץ עיכב בצו ארעי סעיפים שונים מחוק התקשורת של השר שלמה קרעי באמצע חודש יולי האחרון, הועברה ליו"ר הכנסת אמיר אוחנה דרישה שעליה חתמו 25 חברי קואליציה לכנס את מליאת הכנסת לישיבת פגרה מיוחדת – במטרה להציב עמדה ברורה של הרשות המחוקקת מול התערבות בג"ץ בחקיקת הכנסת.
אלא שהדרישה, שהועברה לאוחנה כבר ב-24 ביולי 2026, נותרה עד היום ללא מענה מעשי והמליאה המיוחדת לא כונסה. הערב (חמישי), לאחר שתי החלטות דרמטיות נוספות של בג"ץ נגד חקיקת הכנסת, הדרישה שהונחה על שולחנו של יו"ר הכנסת לפני יותר מחודש חוזרת למרכז הבמה.
התרסקות הפרדת הרשויות: בג"ץ ביטל את חוק הקפאת מעצר עריקים
בהחלטה אחת הוציא בג"ץ צו ביניים שעיכב את יישומם של סעיפים מרכזיים בחוק להפרדת המחלקה לחקירות שוטרים מהפרקליטות. ההחלטה התקבלה ברוב של שופט העליון יצחק עמית והשופטת דפנה ברק-ארז, מול דעתו החולקת של המשנה לנשיא נעם סולברג. במקביל, הרכב מורחב של תשעה שופטים ביטל פה אחד את חוק הקפאת מעצרי העריקים. שמונה מתוך תשעת השופטים קבעו בנוסף כי החוק אינו חוקתי לגופו.
כעת, על רקע שתי ההחלטות שהתקבלו בתוך זמן קצר, מתחדדת השאלה מדוע הכנסת טרם קיימה את הדיון המיוחד שאותו דרשו חברי הקואליציה כבר בחודש יולי.
"בשל תקופת הבחירות": בג"ץ הקפיא בצו ביניים את חוק מח"ש
במכתב שהעבירו אז לאוחנה נכתב: "אנו, חברי הכנסת החתומים מטה, מבקשים לכנס בדחיפות את מליאת הכנסת לישיבת פגרה מיוחדת, נוכח הפגיעה החמורה במעמדה של הכנסת ובריבונות העם".
הדרישה הגיעה בעקבות החלטת בג"ץ בעניין חוק התקשורת. החותמים מחו על כך ש"ימים ספורים בלבד לאחר אישורו, ועוד בטרם התקיים דיון בעתירות, הורה שופט בג"ץ על הוצאת צו ארעי בהחלטה של שופט יחיד להקפאת תחולתו של החוק".
לדבריהם, "מדובר בחריגה חמורה מסמכות, ולא בפעם הראשונה, כאשר בית המשפט נוטל לעצמו סמכות שלא הוענקה לו בחוק, ופוגע בכבודה של הכנסת ובריבונות העם". הח"כים הוסיפו: "העם הוא הריבון. הכנסת היא המחוקקת. בית המשפט מוסמך לשפוט לפי החוק, לא להחליף את החוק ולא להקפיא אותו".
עוד חוק של הכנסת מבוטל. ככה, בנונשלנט. שלושה שופטים בלבד, וגם ביניהם דעת מיעוט.
זה לא באג. זה פיצ׳ר.
אבל הפעם הכנסת חייבת להשיב את כבודה האבוד.
על שולחן הכנסת מונחת דרישה חתומה כדין בידי 25 ח״כים לכינוס מיוחד בפגרה ולקבלת החלטה היסטורית נגד השגת גבולה על ידי בג״צ. יש לכנס את… pic.twitter.com/Sh1lsbokN9
— 🇮🇱שלמה קרעי – Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) September 3, 2026
לצד הדרישה לכינוס המליאה, הציגו 25 הח"כים גם את נוסח ההחלטה שאותה ביקשו להביא להצבעה. בין היתר, הם ביקשו שהכנסת תקבע כי הסמכות לחוקק ולבטל חוקים נתונה לה בלבד, כי ביקורת שיפוטית אינה מקנה סמכות להקפיא או להשעות חוק שנחקק כדין, וכי התערבות שיפוטית בחקיקה עלולה להביא למשבר חוקתי. בנוסף ביקשו לקבוע כי על בית המשפט העליון לכבד את מעמדה של הכנסת ו"לא ישיג את גבולה של הרשות המחוקקת".
בסיום המכתב הפנו החותמים קריאה ישירה לאוחנה: "אדוני יושב ראש הכנסת, זהו רגע מבחן לכנסת ישראל. אם הכנסת לא תגן על סמכותה, היא תפקיר את ריבונות העם".
אלא שמאז חלף יותר מחודש, הכנסת נמצאת בפגרה והישיבה המיוחדת לא כונסה. הערב, בעקבות החלטות בג"ץ, החזיר השר שלמה קרעי את הדרישה לסדר היום וקרא לאוחנה לכנס את המליאה לאלתר.
קרעי התייחס תחילה להחלטה בעניין חוק מח"ש, שהתקבלה ברוב של שני שופטים מול אחד, וכתב: "עוד חוק של הכנסת מבוטל. ככה, בנונשלנט. שלושה שופטים בלבד, וגם ביניהם דעת מיעוט. זה לא באג. זה פיצ'ר. אבל הפעם הכנסת חייבת להשיב את כבודה האבוד".
שר התקשורת הזכיר כי "על שולחן הכנסת מונחת דרישה חתומה כדין בידי 25 ח"כים לכינוס מיוחד בפגרה ולקבלת החלטה היסטורית נגד השגת גבולה על ידי בג"ץ", וקרא: "יש לכנס את הכנסת לאלתר".
קרעי ביקש כי הכנסת תקבע באופן מפורש שלבג"ץ אין סמכות לפסול או להקפיא את חוקיה, וסיכם את המחלוקת בשאלה: "מי הריבון – העם או השופטים?".
יותר מחודש לאחר שהדרישה הונחה על שולחנו של יו"ר הכנסת, ולאחר שבג"ץ התערב פעם נוספת בחקיקת הכנסת בשתי החלטות משמעותיות באותו ערב, הכדור חוזר כעת למגרש של אוחנה: האם ייענה לדרישתם של 25 חברי הכנסת ויכנס את המליאה המיוחדת – או שהמכתב ימשיך להמתין על שולחנו?
מלשכת יו"ר הכנסת אמיר אוחנה נמסר בתגובה: "בקשה לדיון בהצעה לסדר בתקופת פגרה דרושה על פי תקנון הכנסת להיות מוגשת על ידי ח״כ שאינו שר בצירוף חתימות של 25 חברי כנסת שאינם שרים או סגני שרים. ההצעה המדוברת הוגשה שלא כחוק, ע"י שר, שכאמור לא יכול להגישה, וחתומים עליה שישה שרים מתוך עשרים וחמש חתימות. כפי שנמסר כבר לשר קרעי, ניתן לתקן ולהגיש בקשה כדין.
בניגוד לבג"ץ, הכנסת פועלת על פי חוק".
