יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה היום (ראשון) את הבקשה לעיין מחדש בהחלטתו התקדימית האוסרת על נציגי המפלגות בקלפיות להעביר בזמן אמת מידע על זהות הבוחרים שהגיעו להצביע. לצד זאת, קבע סולברג פתרון חלופי שנועד לאפשר למפלגות להמשיך לפעול להמרצת מצביעים ביום הבחירות – מבלי לחשוף את זהותם.
מכה למפלגות: השינוי הדרמטי במערכת הבחירות הקרובה
על פי המתווה שנקבע, ועדת הבחירות המרכזית תפרסם ביום הבחירות, לפחות ארבע פעמים במהלך היום, את שיעורי ההצבעה בכל קלפי רגילה ברחבי הארץ. הנתונים יועמדו לרשות כלל הרשימות באופן שווה, אך יהיו מצרפיים בלבד ולא יאפשרו לדעת אם אדם מסוים הצביע.
ההחלטה מגיעה לאחר שבליכוד ביקשו מסולברג לשנות את החלטתו והציעו מספר חלופות שיאפשרו להמשיך לקבל מידע על מימוש זכות ההצבעה. בין היתר הציעה המפלגה להעביר את המידע ב"פעימות זמן" קבועות, למשל אחת לרבע שעה, במקום בדיווח מיידי, וכן מנגנון המבוסס על "פרטיות מובנית", שבמסגרתו המידע הגולמי לא יישמר ויימחק בתום יום הבחירות.
סערת ה"אלקטור": מתווה הליכוד החדש לתיעוד המצביעים בבחירות
סולברג, כאמור, לא קיבל את הבקשה לחזור בו. בהחלטתו הבהיר כי אין מדובר בשינוי דיני הבחירות בסמוך לפתיחת הקלפיות, אלא בהבהרת הדין הקיים וביישום סעיף מפורש בחוק הגנת הפרטיות.
לדבריו, בשנים האחרונות כבר העלו יושבי ראש ועדת הבחירות המרכזית ספקות באשר לחוקיות הנוהג שבמסגרתו מועבר למפלגות מידע על זהות המצביעים. על כן, קבע, היה על הסיעות להיערך גם לאפשרות שהנוהג ייאסר ואף לקדם חקיקה שתסדיר את הנושא אם ביקשו להמשיך בו.
עם זאת, סולברג ביקש מסיעות הכנסת ומגורמים נוספים שהשתתפו בהליך להציע פתרונות שיאפשרו לעודד אזרחים לממש את זכות ההצבעה מבלי לפגוע בפרטיותם. לאחר בחינת ההצעות נקבע המתווה של פרסום שיעורי ההצבעה לפי קלפי.
המשמעות עבור המפלגות היא שהן אמנם יוכלו לזהות במהלך יום הבחירות קלפיות שבהן נרשמים שיעורי הצבעה נמוכים ולמקד באזורים אלה מאמצי המרצה, אך לא יקבלו עוד את הכלי שאפשר להן לדעת באופן שמי מי מבעלי זכות הבחירה כבר הגיע לקלפי ומי טרם הצביע.
בוועדת הבחירות הדגישו כי בדרך זו ניתן לשלב בין הצורך של הרשימות לפעול להגברת שיעורי ההצבעה לבין השמירה על פרטיות האזרחים וטוהר הליך הבחירות.
