דלג לתוכן הראשי
צילום: אורן בן חקון, פלאש 90
צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

סולברג דחה עתירה נגד קרעי: סרטון ה-AI לא הפר את חוק הבחירות

דסק C14
דסק C14

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה על הסף עתירה שדרשה לקבוע כי סרטון ואיור שפרסם השר שלמה קרעי הפרו את חובת הסימון של תעמולת בחירות שנוצרה באמצעות בינה מלאכותית • העותר חויב בהוצאות בסך 5,000 שקלים


יו"ר ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26, המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג, דחה היום (שלישי) עתירה שהוגשה נגד השר שלמה קרעי, ראש מטהו אלעד זמיר ומפלגת הליכוד, בטענה להפרת הוראות החוק הנוגעות לתעמולת בחירות שנוצרה באמצעות בינה מלאכותית.

צילום: יונתן סינדל, פלאש90

העתירה הוגשה בעקבות סרטון שפרסם קרעי ב-4 באוגוסט במסגרת הקמפיין שלו בפריימריז בליכוד. הסרטון, שנוצר באמצעות בינה מלאכותית, הציג את השר כשהוא כביכול "עומד לדין" בשל עמדותיו ומעשיו נגד "הדיפ סטייט", ובסיומו הופיעו תמונתו, סיסמת הבחירות שלו ומספרו בפריימריז. יומיים לאחר מכן פורסם הסרטון מחדש בידי ראש מטהו.

"הזיות בינה מלאכותית": ניצחון לשר קרעי – העתירה נגדו נמחקה

5 תגובות
10.05.26|אברהם חסון

בנוסף התייחס העותר, עו"ד ורו"ח ירון מאירי, לאיור שפרסם קרעי בסוף חודש יולי ובו שופטים, מבנה שעליו הכיתוב "בג"צ", שלטים וכיתובים ביקורתיים על מערכת המשפט ובהם "דיקטטורת לובשי הגלימות". לטענתו, גם הפרסומים הללו היו צריכים לשאת גילוי כי נוצרו באמצעים דיגיטליים.

אלא שסולברג קבע כי החוק שעליו הסתמך העותר כלל אינו מטיל את חובת הסימון הזו על תעמולת בחירות במסגרת בחירות מקדימות במפלגות. לדבריו, המחוקק החיל במפורש הוראות מסוימות על פריימריז, אך הסעיף העוסק בסימון תוכן שנוצר באמצעים דיגיטליים אינו אחד מהן. מאחר שהסרטון הסתיים במספרו של קרעי ובסיסמתו בפריימריז, נקבע כי די בכך כדי להבהיר שמדובר בתעמולה לבחירות המקדימות.

גם הטענה הנוגעת לאיור נדחתה. סולברג קבע כי חובת הגילוי בחוק נועדה לתוכן חזותי או קולי שעשוי להיראות כאילו תועד במציאות, אף שנוצר או שונה באמצעים דיגיטליים. במקרה של האיור שפרסם קרעי קבע השופט כי ברור שהדמויות והאלמנטים המופיעים בו אינם תיעוד אמיתי ואינם עשויים להיחזות ככאלה.

בסיום ההחלטה דחה סולברג את העתירה בהיעדר עילה והזכיר כי לאחרונה דחה עתירה נוספת שהגיש מאירי בנושא דומה נגד בצלאל סמוטריץ'. בעקבות זאת חייב את העותר לשלם 5,000 שקלים הוצאות לאוצר המדינה.

במקביל לעתירה, מפלגת הדמוקרטים פנתה לשר קרעי במכתב ארוך תחת הכותרת "פנייה מוקדמת בגין פרסום תעמולת בחירות הכוללת נחזוּת עמוקה דיפ פייק". לטענתם, השר הפר את חוק הבחירות בכך שלא סימן את הסרטון ככזה שנוצר באמצעות בינה מלאכותית. השר קרעי, מצידו כינה את תלונתם "תלונת סרק".

הבהרה: בפרסום קודם בערוץ 14 ו-C14, נאמר בטעות שמפלגת הדמוקרטים הגישה את העתירה. אנו מבהירים כי הדמוקרטים שלחו לשר קרעי מכתב התראה אבל העתירה הוגשה ע"י עו"ד ורו"ח ירון מאירי.