מעקב C14: האם השופט נעם סולברג מונע הוצאת צו ביניים לטרפוד הקמת מח"ש החדשה? כזכור בעתירות שהוגשו נגד הקמת מח"ש, אחרי החוק שיזם ח"כ משה סעדה אושר בקריאה סופית בכנסת, נמנע השופט אלכס שטיין להוציא צו המונע את המשך התקדמות תהליך המינוי לראש מחש החדשה, אלא שזמן קצר לאחר מכן מינה השופט יצחק עמית הרכב מיוחד לדון בתיק, הכולל אותו, את דפנה ארז ואת נעם סולברג (הרכב הסניוריטי).
אלא שגם אחרי מינוי ההרכב שאמור להיות נוח לעמית לטרפוד הקמת מחש, צו ביניים לא הוצא ולמרות דרישת בגץ משר המשפטים להגיב כיצד ימנה את חברי ועדת האיתור ואת ראש מחש בתקופת בחירות בה יש הגבלות על מינויים, לא הוצא עד לרגע זה צו ביניים המונע את התקדמות ההליך.
בג"ץ ללוין: הבהר אם בכוונתך למנות ראש מח"ש לפני הבחירות
גורמים במערכת המשפטית והפוליטית אומרים כי הסיבה לכך נעוצה בהתנגדותו של סולברג לשתף פעולה עם מהלך דרקוני של הוצאת צו ביניים, וזאת לאחר קביעתה המפורשת של היועצת המשפטית של הכנסת כי הליך החקיקה היה תקין וכי אין מקום להוצאת צו שכזה. על פי הנוהג בבית המשפט, בהוצאת צווי ביניים מקובל לקבל את הסכמת כלל ההרכב ולא רק באישור של רוב, מה שמוביל להערכה כי סולברג הוא שמונע את הוצאת הצו.
פרסום ראשון: היועמ"שית פועלת לטרפד את הקמת מח"ש החדשה
בתגובה לעתירה ולדרישת בית המשפט לקבל הבהרות כיצד ימונה ראש מחש בזמן בחירות, הגיב מנכ"ל משרד המשפטים איתמר דוננפלד, העומד בראש צוות האיתור למינוי ראש מחש, כי הדבר ייעשה בהתאם לחוק ולנוהג הקיים, המאפשר מינויים גם בתקופת בחירות. על פי הנוהל מרגע שנציב שירות המדינה מאשר את המינוי – ניתן לקיימו גם בזמן ממשלת מעבר. מה עוד שמדובר בהליך שכבר החל עוד לפני שהוכרזו הבחירות וכן כי היועמ"שית עצמה אישרה לממשלה הקודמת למנות רמטכ"ל שבועיים בלבד לפני הבחירות עמוק בתוך תקופת ממשלת המעבר.
החוק להפרדת מח"ש מהפרקליטות אושר סופית | אלו המשמעויות
יודגש כי קיימת דחיפות המינוי ראש מח"ש חדש מאשר שמנהלת מחש הקודמת, קרן בר מנחם, סיימה את תפקידה וטרם מונה לה מחליף. כך שנכון לעכשיו מתפקדת המחלקה ללא מנהל מוגדר וכי הנוהל שהיה עד כה, שפרקליט המדינה ממנה את ראש מח"ש, הוא נוהל שלמעשה בוטל על ידי הכנסת מרגע שעבר החוק החדש.
