החלטתו של יו"ר לשכת עורכי הדין, עמית בכר, להפסיק היום (רביעי) את הדיונים בבתי המשפט למשך שתי דקות בעקבות רצח עורך הדין בראשון לציון, מעוררת גל ביקורת חריף מצד עורכי דין, הטוענים כי מדובר במהלך סמלי בלבד שאינו נותן מענה לבעיית האלימות כלפי עורכי הדין.
לטענת המבקרים, במקום להסתפק במחוות סמליות, על הלשכה היה לפעול במשך השנים לקידום הגנה ממשית על עורכי הדין ולשינויי חקיקה. "נצא, נעמוד, נשכב, נדליק נר, נכבה את האור במשרדים, נלבש חולצה שחורה, נניף דגלים – ועדיין 'מה שהיה הוא שיהיה'. הלשכה לא השכילה להתעורר כבר כשנרצח עו"ד אפרים ארנון ז"ל. הצרות מגיעות לבדן, אבל מניעה צריך לייצר", כתב אחד מהם.
עורכי דין נוספים תקפו את עצם ההחלטה לעצור את הדיונים דווקא בתקופת פגרת בתי המשפט. "לשכה בושה וחרפה… מאיזה אולמות נצא בדיוק?", תהה אחד מהם. אחר כתב: "יש מצב שבלשכה לא יודעים שאנחנו בפגרת בתי המשפט?", בעוד עורך דין נוסף עקץ: "נצא מאולם בית המשפט? זוכר שיש פגרה? שתי דקות? זה מה ששווים חיי אדם? כבוד המקצוע? אם זה לא היה עצוב הייתי צוחק".
לצד הביקורת על אופי המחאה, עלו גם טענות קשות נגד התנהלות הלשכה בטיפול בעורכי דין מאוימים. עורכת דין אחת סיפרה כי היא חיה תחת איומים מתמשכים מצד עבריין, שלדבריה אף הגיע לביתה, למרות שלושה צווי הגנה והחלטות שיפוטיות נגדו. "פנינו ללשכה – אף אחד לא מתעניין. אין לנו שום הגנה. אני מגדלת שני ילדים לבד, לא ישנה בלילות ובכל בוקר בודקת מתחת לרכב אם אין משהו חשוד. יש איומים מפורשים על חיי, ומה הלשכה עשתה? כלום", כתבה.
תגובות נוספות תקפו את בכר באופן אישי. "פוסט בושה. שתי דקות דומייה לרצח של עורך דין בשל מילוי תפקידו? ראש לשכה בדיחה. הפעם בבחירות אצא להצביע ואדע למי לא", כתבה אחת המגיבות. אחרת הוסיפה: "באמת שתי דקות? זה מה שמגיע לעורך דין שנרצח בעת מילוי תפקידו? אין שום הגנה לעורכי דין מפני תוקפים ומאיימים – מניסיון רע ומר אני אומרת את זה".
מלשכת עורכי הדין לא נמסרה תגובה.
