בריאיון לדנה ורון במהדורת הבוקר בחדשות 14 הסביר הבוקר (ראשון) אילן פומרנץ, מומחה לארה"ב וגאופוליטיקה, את השיקולים שלדבריו עמדו מאחורי ההחלטה שלא לקדם בשלב זה תקיפה נרחבת באיראן, כפי שאיים הנשיא האמריקני דונלד טראמפ לאחרונה.
1+לדברי פומרנץ, הממשל האמריקני בחר במדיניות של "הסלמה מבוקרת" ולא במהלך צבאי רחב שעלול לצאת משליטה. "הם נכנסו לאירוע של הסלמה מבוקרת, זה מה שהם רצו – ולכן גם ישראל לא הצטרפה", אמר. פומרנץ התייחס גם לדיווחים על החשש האמריקני מהידלדלות מלאי החימושים, ואמר כי מדובר בסוגיה מוכרת: "הבעיה של החימושים אינה חדשה – זה היה נכון ונכון גם עכשיו". לדבריו, מעבר לסוגיית החימושים קיימים שיקולים נוספים שהשפיעו על ההחלטה שלא לצאת למהלך רחב.
"יותר מבעיית החימושים, הבעיה היותר אקוטית היא בעיית החזיתות הנוספות", אמר פומרנץ, והצביע על החשש מהתרחבות העימות לזירות נוספות באזור, בהן המתיחות בין סעודיה לתימן. לדבריו, "האיראנים הצליחו בסיוע רוסי וסיני לפגוע בנכסים אמריקניים בכל רחבי המזרח התיכון".
1+במהלך החודשים האחרונים, במסגרת המשא ומתן בין וושינגטון לטהרן, הזהיר טראמפ כי אם לא יושג הסכם "טוב באמת", ארה"ב תפעל צבאית בעוצמה "גדולה וחזקה מאי פעם". התקיפה שתוכננה לשבת ולא יצאה לפועל הייתה צפויה, לפי ההערכות, לכלול גם השתתפות ישראלית.
בנוסף, לדברי פומרנץ, טראמפ מבקש להימנע מהשלכות כלכליות ופוליטיות של עימות רחב יותר. "הנשיא חושש מאיבוד שליטה במחירי הנפט והגז ומפגיעה בחיילים אמריקנים נוספים", אמר, בהתייחס לחשש מעלייה במחירי האנרגיה לקראת בחירות האמצע בארה"ב.
