הרצח של הפעיל הרפובליקני הפרו-ישראלי, צ'ארלי קירק, אשר רבים ראו בו מועמד פוטנציאלי לנשיאות ארה"ב בעתיד, ממשיך לעורר הדים. הפעם במוקד: הקרב על ירושתו האידיאולוגית סביב עמדתו כלפי סגן הנשיא ג'יי. די. ואנס לאור התבטאויותיו האחרונות נגד ישראל.
4+צ'ארלי קירק היה מהתומכים המוקדמים והמשפיעים ביותר של ואנס. הוא עודד את כניסתו לפוליטיקה עם התמודדותו לסנאט ב-2021, וליווה את עלייתו במחנה ה-MAGA. במרוץ לנשיאות ב-2024 פעל באופן אינטנסיבי לקידום בחירתו של ואנס לתפקיד סגן הנשיא – הן בפומבי והן בשיחות שקיים עם דונלד טראמפ ואנשי המעגל הקרוב אליו.
קירק ראה בוואנס את אחד ממנהיגי הדור החדש של התנועה השמרנית. אף שהיה מזוהה כתומך בישראל, קירק שמר לאורך השנים על קשרים הדוקים גם עם הדמויות הבדלניות יותר במחנה "אמריקה תחילה", בהן ואנס ואיש התקשורת טאקר קרלסון. במקביל, נמנע קירק בדרך כלל להתעמת עמם פומבית בסוגיות של מדיניות חוץ אמריקאית.
4+לאחרונה, עורר ואנס ביקורת חריפה נגד ישראל, אשר חיזקה את הקונספירציות לפיהן ארה"ב נגררה למלחמה נגד איראן בניגוד לאינטרסים האמריקנים. בפודקאסט של ג'ו רוגן, טען ואנס כי "שורה של אנשים קיבלו תשלום מאיש קמפיין לשעבר של טראמפ, אשר בעצמו קיבל כסף מגורמים מסוימים בתוך ממשלת ישראל". בהמשך לכך, דוברת הבית הלבן, קרוליין לוויט אמרה: "מדינות זרות בהחלט מנסות להשפיע על דעת הקהל האמריקנית. אין בכך שום ספק. אני חושבת שזו פשוט עובדה ברורה".
לאור זאת, ויכוח סוער פרץ ברשתות החברתיות ובין מובילי דעת קהל בארה"ב סביב השאלה: "מה צ'ארלי קירק היה אומר? האם היה מתנגד לדבריו של סגן הנשיא ואנס נגד ישראל?" – תומכי ואנס טוענים כי אין סתירה בין דבריו האחרונים לבין מורשתו של קירק. לדבריהם, גם קירק האמין כי מדיניות החוץ של ארצות הברית צריכה להיגזר בראש ובראשונה מהאינטרס האמריקני. על פי ה"וול סטריט ג'ורנל", קירק שמר על יחסים קרובים עם ואנס ועם טאקר קרלסון גם בתקופות שבהן השמיעו עמדות בדלניות יותר בזירה הבינלאומית.
🔴 Wow. Listen to this. Now I'm even being mentioned live on The Charlie Kirk Show by @michaeljknowles, @AndrewKolvet, and @BlakeSNeff – framing me as maybe not being a real person again.
While calling all of us "lunatics."
I can only repeat myself: this is such a shame. The… https://t.co/FqYvicGPM8 pic.twitter.com/Gg2ArHTvHv
— diana bloom (@diana_bloom_) July 21, 2026
הקרב התלהט לאחרונה עד לכדי עימות חזיתי ב"תוכנית של צ'ארלי קירק": מגישי התוכנית ואנשי סודו הקרובים של קירק – אנדרו קולבט, בלייק נף ומייקל נולס – יצאו למתקפה חריפה בשידור חי נגד מבקריו של ואנס. הם הדפו את הביקורת, סיווגו חלק מהמגיבים ברשת כ"בוטים" או "מטורפים", וטענו כי בתור מי שהכירו את קירק מקרוב, הם משוכנעים שהוא היה ממשיך לעמוד לצדו של ואנס גם כיום.
מנגד, ב"ג'רולזם פוסט", תומכיו של קירק מציגים תמונה אחרת בה הם מסכימים כי קירק מתח ביקורת מעת לעת על מדיניות ממשלות ישראל, אך נשאר מזוהה כפרו-ישראלי מובהק ונאבק נגד אנטישמיות בתוך הימין האמריקני. הם סבורים כי הוא היה מבחין בין ביקורת לגיטימית על מדיניות ישראל לבין טענות שלדבריהם עלולות להזין נרטיבים אנטי-ישראליים או אנטישמיים.
4+כמו כן, כפי שפורסם בכלי התקשורת "דה פורוורד", ואנס עצמו כותב בספרו החדש כי באחת משיחותיהם האחרונות לפני הרצחו, קירק התריע בפניו על מגמה מדאיגה בקרב חלק מהצעירים במחנה השמרני: ביקורת לגיטימית על ממשלת ישראל הופכת לעיתים לעוינות כלפי יהודים. לפי ואנס, קירק הבחין בין התנגדות למדיניותה של ישראל לבין אנטישמיות, ופעל למנוע את טשטוש הגבולות בין השתיים.
על פי ה"דה פורוורד", הוויכוח סביב ואנס חושף למעשה מאבק רחב יותר על מורשתו של קירק. לאחר מותו, שני הזרמים המרכזיים בימין האמריקני מבקשים לראות בו המשך טבעי לעמדתם: המחנה הפרו-ישראלי מצביע על תמיכתו העקבית בישראל ועל מאבקו באנטישמיות, בעוד אנשי "אמריקה תחילה" מדגישים את קשריו עם מנהיגי הזרם הבדלני ואת ביקורתו על מדיניות חוץ אמריקנית מסורתית. מאחר שקירק אינו יכול להבהיר כיצד היה מגיב להתפתחויות האחרונות, המחלוקת נותרה בשאלת הפרשנות למורשתו.
4+